Strašák příkazové řádky
Nejen zde na portále či fóru, ale i na řadě jiných míst, se s tím, jak přibývá lidí, kteří s linuxem začínají, stále častěji setkávám s mýtem o složitosti příkazové řádky. Netuším, kde a jak tato všeobecně rozšířená „pravda“ vznikla. Snad proto, že řada lidí hledá v linuxu náhradu Windows, kde je běžným uživatelem příkazová řádka zřejmě považována za jakýsi historický přežitek z časů DOSu.
Dlužno říci, že i u Win je tomu tak zcela neprávem. Barevná okénka a klikání myší bývá často prezentováno jako cosi nanejvýš pokrokového a moderního. Ano, všechna ta krásná a zdánlivě jednoduchá klikátka nám všem mnohdy mohou ulehčit život. Přesto nejsou a v případě linuxu ani nemohou být plnohodnotnou náhradou.
Při alespoň zcela základní znalosti principu fungování linuxu a alespoň částečné představě o významech slov, jako je shell, proces či strom procesů, je zcela zřejmé, že příkazový řádek je oknem i dveřmi k samotným základům linuxu. Navíc osvojit si několik základních příkazů, ale hlavně princip práce s příkazovou řádkou, je věc jen asi tak složitá, jako projít skutečnými dveřmi, které ještě navíc nejsou ani zamčené.
Takováto základní znalost pak uživateli otevírá mnohdy netušené možnosti. Existuje celá řada úkonů, které je mnohem snazší a rychlejší provést v příkazové řádce a existuje i celá řada úkonů, které ani při současných nesporných kvalitách nástrojů jakým je například Yast nelze jinak provést. Díky znalosti příkazové řádky je možné svůj systém přiohnout podle vlastních potřeb a ušetřit sám sobě do budoucna spoustu času, kterého máme všichni tak málo. V neposlední řadě pak základní znalost práce v příkazové řádce dokáže zásadně pomoci při řešení případných problémů, protože informace které lze jejím prostřednictvím získat v naprosté většině případů mnohem lépe vypovídají o podstatě daného problému. A navíc, práce v příkazové řádce je zcela nezávislá na používaném grafickém prostředí. I řešení daného problému se pak stává univerzálním, nezávislým na grafickém prostředí a mnohdy i na používané distribuci, což pak významným způsobem rozšiřuje množinu zdrojů užitečných rad.
V žádném případě nemám v úmyslu tvrdit, že je špatné něco naklikat. Jak jsem již uvedl výše, mnohdy se jedná o cestu jednoduchou a elegantní. Nezatracujme ale na druhou stranu příkazovou řádku, jako něco uživatelsky nepřívětivého a ošklivého. Alespoň ne dříve, než se o ní sami něco dozvíme a budeme schopni si vytvořit rozumný a objektivní názor. Často člověk ani netuší, že daný úkon lze v příkazové řádce provést daleko snadněji než klikáním. Může být totiž mnohem jednodušší a rychlejší napsat v příkazové řádce jeden příkaz než se proklikat k ikoně, která nakonec provede úplně totéž, aniž o tom možná víme.
Na závěr si dovolím jeden apel směrovaný jak na nováčky, tak na některé pokročilejší uživatele. Berme prosím příkazový řádek, jako jednu z možností jak se svým linuxem pracovat a naučme se alespoň základům práce s ní. Jedině tak si budeme moci udělat objektivní představu o tom, jak v konkrétních případech pracovat efektivně.
Komentáře
Aidamos odpověděl -Reakce
Vím, co Tě přivedlo k tomuto článku. Můj komentář o neochotě kompilovat a tak vůbec. Snažím se tomu vyhnou, protože chci mít zdokumentovaný ověřený postup jak to "naklikat". A to kvůli těm BFU, kteří si nezapamatují ani "mc".
Jinak máš pravdu. Příkazový řádek rozšiřuje možnosti, někdy urychluje, a někdy je jedinou (a pro mě v pořadí poslední) možností jak něco udělat. A to i ve Windows. Ale i ve Windows se příkazovým řádkem (takovým tím ipconfig, ping, atd.) zabývají pouze administrátoři a hodně pokročilí uživatelé. Stejný způsob využití vidím i v Linuxu, který se snažím popularizovat a přivést k němu co nejvíce mých známých. Tyto lidi datlování mnohdy složitých a téměř nezapamatovatelných příkazů vůbec neláká (a mně, ač je celkem běžně používám, také ne). Chtějí přijít k počítači a pracovat. Klik, klik, připojit k síti. Klik, klik, nainstalovat program. To je celé.
strnous odpověděl -re: reakce
No, byl to jen jeden z mnoha duvodu, proc jsem to napsal. Spis takova posledni kapka.
Prikazovy postup byva prinejmensim stejne overeny a navic se snadneji dokumentuje, protoze si ho staci napsat. Proto muze byt pro BFU mnohdy vyhodnejsi (a setri nase lesy :o)).
Rozdil prikazove radky ve Win a linuxu je diametralni. Ano ve Win je krome nekolika malo jednduchych prikazu cmd vhodne hlavne pro adminy, kteri znaji nebo maji zdokumentovany desitky ruznych voleb pro prikaz "net" apod. Win jsou na grafice vystavene a je jejich nedilnou soucasti. I proto je ve Win jedine graficke prostredi, ktere navic disponuje jen omezenymi moznostmi konfigurace. Naproti tomu je graficke prostredi linuxu jen jakousi tresnickou na dortu (vice ci mene dozralou). System jako takovy je na grafice do znacne miry nezavisly. Rada programu pro linux ani vlastnim GUI nedisponuje a je pouze libovuli vyvojaru napr. Yastu, ze daji lidem "ksicht" na to, jak vyplnit konfigurak. Je to od nich hezke, ale na druhou stranu tim, ze nas zbavuji nutnosti byt minimalniho uceni se, nas soucasne do znacne miry svazuji. Pro takoveho zacatecnika, ktery si snadno a rychle zvykne na klikatko Yastu je pak o hodne slozitejsi prejit na jinou distribuci, ktera by treba jejich potreby splnila lepe (kdyz se zrovna vyvojarum v Suse/Novellu nebude darit - viz jina nekonecna diskuze na tema vyvoje openSUSE). S minimalni znalosti konfigurace v prikazove radce naproti tomu muze treba ukon konfigurace site byt v takovem pripade otazkou nekolika vterin oproti minutam hledani te spravne ikonky/aplikace pro naklikani tehoz. Znam-li navic takovy postup v prikazech, muzu i poradit kamaradovi, ktery si zrovna namisto Suse vybral Ubuntu. Neni nic smutnejsiho, nez kdyz prijde nekdo, kdo disponuje pomerne velmi slusnou znalosti treba Mandrivy k zacatecnikovi, ktery ho prosi o radu, a najednou je kratky, protoze on si vybral Mint. Jak pak vysvetlit tomu nebozakovi, ze mu nepomuzu? Prece delam s linuxem uz treba rok! A co je Mint? Linux, tak co blbnu?
Moje zkusenost pravi, ze nainstalovat program z priazove radky je pri alespon castecne znalosti jeho jmena rychljsi nez jeho hledani v GUI Yastu. Jednorazova konfigurace site bude pres Yast jiste rychlejsi, ale co kdyz se s notebookem presouvam mezi nekolika sitemi a nechci pri kazdem takovem prejiti neco klikat? Jednoduchy skript, ktery spustim automaticky napr. pri resume notasu, me muze pripojit aniz bych na pocitac musel byt jen sahnout. A co kdyz budu chtit treba pri pripojeni fotaku rovnou stahnout do konkretniho umisteni vsechny fotky a jeste je pri tom rovnou pootacet?
Cely ten clanek navic neni o slozitych a nezapamatovatelnych prikazech. V beznem zivote clovek takovych potrebuje jen minimum. Opravdu uzitecne a bezne prikazy jsou az trivialne jednoduche. Teprve se slozitosti ukolu, ktery prikaz resi, roste i jeho slozitost (stejne jako roste pocet kliku v klikaci metode).
Michal Strnad
L1b0r odpověděl -Podle vaší reakce je
Podle vaší reakce je vidět, že jste se asi s BFU v životě nesetkal. Z vlastní zkušenosti mohu říct, že pokud jsem u jakéhokoliv BFU otevřel příkazovou řádku, začal v ní něco řešit, tak po drobném odběhnutí od pc mi BFU z 90 procent jako první věc příkazovou řádku zavřel a začal hledat ikonku, kterou by to mohl s domněním udělat lépe. Proto pro absolutní BFU vždy pro zrychlení přidávám pouze ikony na plochu, jelikož psát jakýkoliv příkaz je pro ně naprosto nepředstavitelné.
strnous odpověděl -setkal
Ze hajim prikazovou radku neznamena, ze jsem se s zadnym BFU nesetkal.
Ze BFU pri prvnich setkani s linuxem radku zavre jako nepotrebnou, chapu. Doposud s ni nikdy nepracoval a proc by to mel ted delat, pokud nemusi/nechce a navic kolem sebe slysi, jak je to slozite.
Ze je pro nekoho prikazova radka nepredstavitelna je zalezitost "historicke" zkusenosti. Jsem-li zvykly pouzivat pocitac tak, ze klikam (nikdy jsem to jinak nedelal), nedovedu si predstavit, ze to jde i jinak. O slozitosti prilazove radky to nesvedci.
Je cela rada paralel, ktere by se daly uvest.
Jsem-li pokrocilym uzivatelem KDE, taky se mi nebude chtit prechazet na GNOME, ve kterem se nevyznam. Bezpochyby ale jeho znalost muze byt pro mne velkym prinosem. Prirozene to plati i opacne ve. v pripade jine dvojice desktopu.
Jsem-li excelentni lyzar, nemusim chapat zaujeti snowboardistu ve vsech skocich, freeridingu, tricich atd. Presto muze moje prazdniny vyznamne vylepsit moznost vymeny nacini.
(V obou pripadech mluvim z vlastni zkusenosti)
Michal Strnad
mm odpověděl -Chápu vaši motivaci, ale
Chápu vaši motivaci, ale jste naivní. To co píšete padne na úrodnou půdu v případě přemýšlivých a mozek používajících lidí. Jenže těch je naprostá menšina. Měl byste úspěch dejme tomu před 15, 20, 25 lety, kdy Byla PC téměř výhradně v rukou těchto lidí. Dnes je situace jiná. PC se dostalo do rukou také průměrných i podprůměrných. Jejich základními vlastnostmi jsou lenost se cokoliv naučit, mnohdy pochybné vzdělání a velmi omezená schopnost abstraktně myslet. Přesto PC svým způsobem používají z různých důvodů, pro mnohé je počítač dokonce nepřítelem, kterému se nemohli vyhnout. K nim připočtěte i velkou skupinu nadprůměrně inteligentních a vzdělaných, ale naprostých technických antitalentů...To je materiál...a vy na něj s logickým zdůvodňováním nezastupitelnosti klasického ovládání počítače - příkazové řádky...Tito lidé si většinou sami ani nic nevyklikají natož aby pracovali s textovým rozhraním...
Opravdoví administrátoři sílu CLI chápou i v případě Windows, takže tam se dobýváte do otevřených dveří. Cvičené opice ani nevědí o čem hovoříte. To je realita.
Neznámý odpověděl -Příkazová řádka
Osobně bych třeba v příkazové řádce práci zkusil, když už mám počítač doma a jsem z toho důvodu administrátor. Jen mi chybí potřebné znalosti, takže návod kde alespoň ty nejzákladnější získat, bez studia kopce jinak pro mne nezáživných knih bych docela uvítal.
djs_core odpověděl -Velké díky za tento
Velké díky za tento článek, naprosto se s ním ztotožňuju! Doufám, že to mnohým zde přítomným otevře oči a změní se jim pohled na věc...
--
...do you want to make your dreams come true? Wake up!
http://www.djscore.org
Pavel odpověděl -Podle začátku je vidět,
Podle začátku je vidět, že nechápete BFU. Většina lidí má PC jako pracovní nástroj, tj. na úrovni mobilu, kopírky, mikrovlnky a absolutně je nezajímá, jak to vevnitř funguje, jak to tunit a nikdy si nezapamatují ani jediný příkaz! Klikátka zvládnou proto, že ty volby vidí před sebou a jen si vybírají, ale po spuštění příkazové řádky nevidíte nic, "není jak začít" - je to prostě složité, vyžaduje to hromadu studia nebo vědomostí "z minulosti" (teď nemluvím o zkopírování příkazu z návodu, to neberu jako používání řádky, to je jen složitě provedený "one click install"). Zkuste svojí mamce říct, ať si nějaké činnosti zautomatizuje napsáním skriptu.. Řádka je super a kdo ví co s ní, dokáže si velmi život ulehčit. Normální BFU by jí ale neměl na nic potřebovat a pokud potřebuje, není ta distribuce dostatečně BFU friendly.
Aby bylo jasno, proti řádce nic nemám, používám jí pořád, ale myslet si, že krásy blikajícího kurzoru budou mít chuť objevovat běžní uživatelé je prostě naivní.
Aidamos odpověděl -Přesně
Přesně. Navíc někteří uživatelé mají problémy se základními nástroji v grafickém režimu, v příkazové řádce by byli ztracení úplně.
strnous odpověděl -ztracen
Jsem-li ztracen v klikani, najdu se, kdyz mi nekdo/neco ukaze cestu.
Jsem-li ztracen v radce, najdu se naprosto stejne.
Proc je tedy radka spatna a klikani dobre?
Michal Strnad
Aidamos odpověděl -Jasně
Jasně, ale když se někdo ztratí v grafickém rozhraní, tak alespoň může procházet nabídky, hledat, až se nakonec najde. Ale co v konzoli? Tam na něj zírá černá obrazovka a blikající kurzor. Bez znalosti příkazů neudělá vůbec, ale vůbec nic.
P.S.: Jinak vím, že Ty jsi profík a rozhodně si vážím jak Tebe, tak Tvé pomoci uživatelům ve fóru. Na některé věci, co úspěšně řešíš, jsem já prostě krátký (ano, je to i mou malou znalostí příkazů pro konzoli).
strnous odpověděl -Nepochopeni
Zda se, ze jste zcela nepochopil smysl tohoto clanku.
Jeho cilem v zadnem pripade neni nutit BFU konfigurovat svuj pocitac prikazovou radkou. Jeho smyslem je predevsim presvedcit pokrocile uzivatele od sireni casto slysene "pravdy" o neprivetivosti prikazove radky.
Ano. Zacit rovnou v radce je bez predchoziho alespon drobneho studia pro uplneho zacatecnika temer nemozne.
Zkpirovani prikazu z navodu lze jako zacatek pouzivani radky klidne brat. Prinejmensim stejne dobre, jako klikani na ikonky podle screenshotu v navodu.
Zminka o psani skriptu a automatizaci rovnez nema nic spolecneho se snahou primet zacatecnika hned skriptovat.
Smyslem je rozptylit vseobecne zazitou predstavu o prikazove radce jako necem hroznem, v cem se muze vyznat jen zkuseny "silenec" a normalni clovek se tomu ma nejlip zdaleka vyhnout, ke ktere prispivaji i komentare typu vaseho.
Jestlize beru neco jako pracovni nastroj, chi s tim pracovat. A k tomu prikazova radka prispiva prinejmensim stejne dobre, jako klikani.
Sam ma ve svem nejblizsim okoli celou radu lidi, kteri byli absolutnimi linuxovymi zacatecniky, a presto jiz po nekolika dnech byli schopni provadet zakladni cinnosti z radky napr. pri reseni nejakeho problemu. Je to jen otazka pristupu. Jestlize BFU od sveho linuxoveho "odbornika" slysi o hruzach prace v radce, pak ji pochopitelne nebude chtit objevovat. Jestlize vidi a slysi, ze se o nic tezkeho nejedna, nema duvod se nezajimat o jeji moznosti.
Klikejme o sto sest (sam to taky delam), ale neucme zacatecniky nesmysly.
Michal Strnad
Pavel odpověděl -Většina už byla napsána,
Většina už byla napsána, ale přece: vyprávět pokročilému uživateli (tím myslím adminy nebo lidi, kteří se v pc rádi hrabou a mají to víceméně jako koníček atd) o příkazové řádce je nošení dříví do lesa (ví o ní a většinou ji používají i na win) a vyprávět těm ostatním, tj. prostým uživatelům, kterých je drtivá většina, aby pomocí ní něco dělali je prostě nepochopení vztahu těchto uživatelů k pc, jejich znalostí, schopností a hlavně cílů. Jejich cílem není se učit příkazy, které do příště stejně zapomenou, ale udělat práci (poslat mail atd) a konec. Možná jen nevím, které příkazy považujete za užitečné, že by je měl BFU využívat, když píšete, že řádka poslouží k práci stejně dobře jako klikání. Možná jde jen o definici slova práce: ne, instalace proprietálních kodeků opravdu není práce v tomto kontextu, je to instalace/nastavování systému a to moje mamka určitě nikdy dělat nebude.
A i kdybych zkopírování příkazu z návodu bral jako začátek používání řádky (což neberu, ten uživatel jen "tupě" sleduje návod aniž by si uvědomoval, že používá řádku, kterou by mohl používat i jindy), tak bych chtěl slyšet ty příkazy znamenající pokračování v používání řádky.
Znova opakuji: nic proti řádce nemám, používám, znám její sílu a rozhodně nechci, aby z distribucí tato věc zmizela a vše bylo gui only! Ale zároveň jsem realista a nebudu vás učit paličkovat, když si chcete koupit jednou za 10 let dečku pod vázu. Prostě si jí koupím hotovou a nebo oslovím někoho, kdo to umí.
standa.e odpověděl -V podstatě souhlasím - až
V podstatě souhlasím - až na jednu drobnůstku. Jsou věci, které jsou a pokud se občas nezopakují, jako by nebyly, i když jsou... A pak nějaký zapálený klučina co experimentuje může potkat podobný článek a třeba si říct - ok, zkusím víc, než jen pouhé opisování příkazů a začne nám růst nový odborník... Prostě - s těmi uživateli je to PŘESNĚ jak píšete. I s těmi znalými, kteří nedokáží dohlédnout uvažování těch běžných. Ale stejně by byla chyba, kdyby si "guruové" nechávali příkazovou řádku pro sebe, protože běžnému uživateli může zůstat zatajena... Pak se z ní stane tajuplné a záhadné "čárymáry" a to není dobře. Nakonec - třeba mi rozhodnutí naučit se paličkovat byť jen kvůli jedné dečce dokáže rozšířit obzory, nadchnout a bude mě bavit. Místo toho jsem přitom mohl koupit dečku strojovou a ušetřený čas využít na sledování televize ;-) Nebo třeba na záchranu lidských životů. Ale je dobré potkávat takovéhle ukazatele cest, i když jejich autoři sami mají jen mlhavou představu o těch, jimž to chtějí ukazovat...
strnous odpověděl -S leccims nemohu nez souhlasit
S leccims nemohu nez souhlasit, nicmene par veci okomentoat musim.
Troufam si tvrdit, ze drtiva vetsina uzivatelu svoje PC vice ci mene i spravuje. Malokdo ma to stesti, ze za nej nekdo jeho system oprasuje, aktualizuje, instaluje nove programy, nastavi mu webkameru, kterou si prave koupil atd. Vase mamka pravdepodobne ano. Pokud by nicmene to stesti mela skutecne , jak pisete, drtiva vetsina, napr. i forum tohoto portalu by nejspis vypadalo uplne jinak. Drtiva vetsina uzivatelu, kteri chteji sve PC, jak pisete, pouzivat se podobnym akcim nevyhne (z jakeho duvodu je na Win mezi beznymi uzivateli standardem prace pod Administratorem?). Prave v tech okamzicich jim muze znalost zakladu prace s radkou pomoci. K vyreseni problemu s programem, ktery odmita nabehnout mnohdy staci spustit onen program z radky a precist si vystup.
Ptate-li se na to, ktere prikazy jsou pro zacatek, pak mohu jako priklad uvest: mc, cd, mkdir, mv, cp, top/htop, ifconfig, ip, cat, ping ..., ale napr. i jen spusteni pouzivanych aplikaci z radky (kdo zna kombinaci klaves Alt+F2, spoustet aplikace z radky uz umi). Pokracovanim pak u mohou byt i jen napr. ruzne volby u drive uvedenych a k nim napr traceroute, grep, lsmod, modinfo, vi(m), znalost presmerovani vstupu/vystupu, atd. atd.. Zalezi pak na potrebe konkretniho uzivatele, kdy a jak dalece k jednotlivym prikazum dostane.
Rovnez se nesnazim nikoho naucit palickovat, to by bylo opravdu zcela zbytecne. zasit si diru v kalhotach, ale zvladne opravdu kazdy a taky mu tezko budete vstepovat, ze to nedokaze.
Michal Strnad
standa.e odpověděl -Myslím, že podstata
Myslím, že podstata Pavlovy reakce byla někde v tom smyslu, že akce, jimž se běžný uživatel nevyhne, by měly být dostupné i klikoidně a že by byl ideální takový software, jehož výstupy nebude třeba dohledávat, či když už budou nutné, budou získatelné opět pod tlačítkem "Záznam logu"...
Důvod, proč je ve woknech standard pracovat pod Adminem je čistě ten, že to na samém počátku tvůrci od Usera neodřízli, že vývojáři aplikací jsou líní atd. Ono by často stačilo to, za co MUSÍM openSUSE pochválit - totiž že vytvářejí automaticky roota a prvního uživatele už jako usera (narozdíl od Ubuntu). Ta běžnost uživatelské práce pod Adminem není jednoduše dána tím, že by lidé byli věčně konfrontováni s potřebou tento účet používat. Nedej bože cmd či psát si baťáky... ;-)
strnous odpověděl -Mate pravdu
Ano. Mate pravdu. Beznemu uzivateli by zakladni akce mely byt dostupne klikoidne a programy by mely fungovat bez nutnosti nejakeho "debugovani". Ale jestlize jsem byl v nekterych komentarich upozornovan na svoji naivitu, pak zde musim z dlouholete zkusenosti v IT prumyslu oznacit za naivitu myslenku na to, ze tomu tak nekdy doopravdy bude. Jako vetsina ostatnich veci se vyvoj software ridi trhem a cilem je vyvijet co nejlevneji. Nejen proto se nam sen o dokonalem bezchynem SW nikdy nesplni. Navic vyse popsany clanek nijak nezpochybnuje fakt, ze cim vice bude mozne bezchybne klikat, tim mene bude nutne radku pouzivat. Ruku na srdce. Linuxovy desktop jako takovy sice zacina vypadat krasne, ale s funkcnosti je stale jeste na stiru (byt se to za poslednich par let vyrazne zlepsilo). V takovem prostredi zustava radka nekdy jedinym, nekdy lepsim a obvykle druhym nastrojem jak dosahnout cile. Jde jen o to, abychom my, kdo s radkou pracujeme vice ci mene bezne neucili uzivatele, ze radka je neco nehezkeho, nepouzivatelneho. Nenutme je radku pouzivat. V podstate staci, kdyz budou vedet, ze existuje, ze jeji pouzivani je diky vselijakym vymozenostem dnesnich shellu celkem jednoduche. Az prijde okamzik, kdy nebudou schopni z jakehokoliv duvodu neco naklikat, pak si na radku treba vzpomenou (opet netvrdim, ze vsichni, pochopitelne) a zkusi problem resit v ni, treba s pomoci navodu.
Pokud jde o administratora, pak opet ano. Je dobre, ze se v linuxu obecne razi pristup prace pod obycejnym uzivatelem a vyuzivaji se nastroje jako kdesu, sudo apod. Zkusme si ale nainstalovat pocitac a spocitat kolikrat budeme psat do kdesu dialogu heslo roota drive nez budeme mit nastaveni kompletni. Muze to byt zajimavy ukazatel miry administrace kterou sami provadime. O to v tom komentari slo. Temer kazdy uzivatel je bezpochyby alespon castecne i administratorem sveho pocitace. A zatimco v odeslani mailu ci prochazeni webu radka malokomu muze zivot ulehcit, v administraci je situace hodne odlisna, protoze vsechny GUI nastroje pro administraci systemu nejsou nic vic nez "ksichty", ktere nejaky prikaz zadaji za nas nebo upravi prislusny konfigurak. BTW kolik programu ci uzitecnych utilitek, ktere jste na Win pouzival ci pouzivate se vam podarilo nainstalovat bez administratorskych prav? Ackoli rada uzivatelu toto nepotrebuje, verim, ze vetsina ano. Tedy s potrebou Administratora (at uz se jmenuje jakkoli) konfrontovani jsme, na Win i na Linuxu.
Michal Strnad
standa.e odpověděl -Vsak nejse ve sporu
Co pisete nahore je samozrejme pravda - a na jinem miste jsem upozornoval, ze je dulezite, aby se takova upozorneni na prikazovou radku objevovala. Presto - znam tuny lidi, kteri pouzivaji PC ke sve praci bezne a opravdu jej nedministruji ani trochu. Neciti potrebu, nic je nepudi, maji strach, ruzne duvody. Nebo maji vedle proste nekoho, kdo jim ty ponozky zastupuje, kdyz dojde na nejhorsi. Skoro bych rekl, ze hlavni je opet nechut neco se doucovat (byt by mi to pomohlo) maskovana za posvatnou bazen. Jaka je realita vyvoje IT aplikaci asi tusim. A je pravda, ze dokud bude moci vyrobce automaticky pocitat se schopnosti zakaznika aplikaci dodelat, nebude jej nic tlacit do te klikoidni tvare a tim zpetne nezbyde uzivatelum nez se ucit stupovat... Je to trochu zacarovany kruh, ze ktereho se da dostat jen po krocich. Kazdopadne mnoho lidi, jejichz konickem je IT si jen tezko dokaze predstavit mysleni lidi, kteri vyvoj ignoruji a jen pouzivaji. Nevim, zda jste nekdy treba skolil lidi, ktere na vase lekce nelakal zajem, nybrz narizeni sefa. To je dobra skola k pochopeni BFU ;-). Shrnuto - rozhodne nejsme ve sporu. Modely letadel take muzete mit v short runech, strikane ci koupit je do vitrinky uz sestavene. A vsechny maji sve opodstatneni. Hezky den preji.