Duncan Mac-Vicar na svojom blogu porovnava balickovacie systemy zypper, yum a smart. Zypper je teraz nie len rychlostou a vyuzitim pamate porovnatelny, ale dokonca rychlejsi ako yum a smart.

Setup pre instalaciu prikazom yum potrebuje 19s, zatial co zypper potrebuje 10 sekund.
Na vytvorenie cache pre meta data yum potrebuje 4 minuty a zypper 18s.
Vyuzitie pamate je u zypper okolo 18 MB, yum potrebuje viac ako 180 MB a smart viac ako 60MB.

Ak spustite zypper v grafickej nadstavbe (z YaST-u), mozete naozaj vidiet, ze vyvojari urobili kus dobrej prace. Rychlost balickovacieho managementu je omnoho rychlejsia ako kedykolvek predtym a takisto aj vyuziva menej pamate.

Z vlastnej skusenosti mozem potvrdit, ze rychlost balickovacieho managementu je v Bete2 11.0 a najnovsie aj v Bete3 11.0, rychlejsia ako kedykolvek predtym.

Zdroj