... aneb ani KDE a Gnome nejsou jediná grafická prostředí!
Stále narážím na diskuse ohledně použitelnosti KDE a Gnome a proč nepoužívat jedno nebo druhé. Proto jsem se trošku porozhlédl, jestli je opravdu nutno jít "vpravo nebo vlevo" a jaké jsou možnosti další. Tento článek, jak už je u mě zvykem, je primárně pro nové users, takže asi by na začátku patřilo i něco zmínit o KDE a Gnome.

  • KDE - silná pravice o dvou stranách

Jako první se zaměřím na mnou používanou distribuci KDE. Veškeré informace naleznete na KDE.org.
Na tomto prostředí se začalo pracovat od 14. října roku 1996 a jen tak pro zajímavost, za dobu jeho vývoje se ve spojitosti s jeho jménem často objevovali i jméno Suse. Přes KDE verze 1 (12.7.1998) a 2 (23.10.2000) jsme se dostali k dnes hodně používané KDE3.5.10 (26.8.2008). Tři a půlka je příjemná, velmi rychlá a stabilní. Pokud si chcete vyzkoušet suse s KDE3.5, můžete si stáhnout neoficiální live cd opensuse 11.1 s kde3.5.
Už ale 11.1.2008 jsme se stali svědky naprosté inovace - KDE 4.0. Grafické prostředí, které vzbuzovalo stejné pocity jako Windows Vista. Prostředí, které si většina uživatelů hned smazala a nahradila něčím aspoň trošku stabilním, prostředí, které ukazovalo obrovský potenciál do budoucna. Mluvilo se o něm snad už od roku 2005 a o tři roky později je tady. Pojem Plasma začal plnit internetové diskuse o jeho použitelnosti. Té jsme se dočkali v nějaké podobě až u verze KDE 4.2.0 (27.1.2009). Dle mého názoru je to od té doby stále lepší a lepší. V současnosti používám druhou betu KDE4.3 a musím říct, že oficiálního vydání KDE čtyři-trojky se nemůžu dočkat (plánováno na 28.7.2009).
Z takových těch největších "špeků" můžu zmínit :

* efekty plochy - ať už jde o "compiz bez compizu" nebo třeba počasí v určitém městě jako pěkný obrázek na pozadí plochy

* centrální správa pro zdroje kancelářských aplikací (akonadi) - na jednom místě nastavuji zdroj pro kalendář (v ofic. vydání by měl být třeba i google calendar), kontakty apod

* menu lancelot - menu, které používám a které vypadá velmi pěkně

* aplikace Gwenview mi umožní nahrát obrázky přímo do profilu na Facebooku, na Picasaweb aj.

... a další. Pokud si chcete vyzkoušet poslední oficiální KDE (v současnosti KDE 4.2.4 z 3.6.2009), můžete si stáhnout tzv. KDE Four Live CD, tzn. Live CD openSUSE 11.1 s KDE4.2.4.

  • Gnome - "kupředu ni krok"

Nadpis "kupředu ni krok" si nevykládejte vůbec špatně. Pouze jsem chtěl naznačit, že Gnome není určeno pro ty, kteří čekají s každodenní aktualizací sw novinky. Gnome je prostředí, které je vysoce stabilní, stejně je to i s jeho vývojem. Neberu to jako špatný přístup, na KDE4 vidíme, co se dá "nedokázat" s rychlým a krátkým vývojem.
Gnome je perfektní pro začínají uživatele a ty, kteří neradi mění svoje zvyky. Je jednoduché, přehledné oproti KDE4 i rychlejší.
Gnome projekt startoval v roce 1997 a v roce 1999 byla uvolněna první verze. Dvojka byla připravená v červnu 2002 a současná verze má označení 2.26. I tuto verzi si můžete vyzkoušet prostřednictvím openSUSE 11.1 Gnome Reloaded LiveCD.
Ale abych zase neposlal vývoj Gnome pod kytičky, už v září tohoto roku je naplánovaná 2.28 a trojka bude v příštím roce.

  • XFCE - něco uprostřed

XFCE je v současnosti snad třetí nejpoužívanějším grafickým prostředím na Linuxu. Je postaveno na GTK, takže vzhledově je hodně podobné Gnome. Je ale o dost rychlejší, jednodušší a zabírá daleko méně místa.
První náznak Xfce vykoukl v roce 1997 a první verze byla plně uvolněna v roce 1998. Oblíbené začalo být ale až v roce 1999 ve verzi 3.0. Současná verze Xfce 4.6.1 byla uvolněná 19.4.2009. Jen pro zajímavost - Xfce bylo první prostředí s Compizem.

Osobně mám s Xfce jedině dobrou zkušenost. Rychlost, přehlednost, stabilita, zde dle mého názoru mají KDE a Gnome oproti Xfce ještě hodně co dohánět.

K tomuto prostředí mohu dodat jediné - pokud máte rádi Gnome, ale chcete ho rapidně zrychlit nebo ho udělat stabilnějším, nahraďte ho Xfce.

Víc k němu asi nenapíšu, ale můžu Vás odkázat třeba jen na screenshoty - já KDE neopustím, ale pokud ano, tak je pro mě Xfce volnou jistější než Gnome.

  • Enlightenment - nezasloužená poslední pozice

Enlightenment má podle mě opravdu nezaslouženě poslední místo. Hodně tomu napomáhá, že se bez dalšího prostředí opravdu neobejde. Jeho zásoba aplikací je prostě nedostatečná pro běžné použití. A přitom první verze předběhla Xko, Gnome i KDE - jeho vydání se datuje na 30.10.1996! Samozřejmě bylo použitelné asi jako první Xfce, ale bylo. Současná verze nese označení E17 (nebo taky DR17).
Ečko, to jsou efekty a efekty. Komu například hoří dole na ploše a shora na to padá déšť? Nebo máte prostředí zasazené stylově do dřeva? Ečko dle mého názoru stojí minimálně za vyzkoušení, schválně mrkněte na jeden screenshot z e17.

  • fluxbox a jiní- aneb někde jsem to už slyšel

No a zbývá dodat ještě prostředí, které spíš "jsou" než že by byla nějak aktivně používaná.

    • Fluxbox - každý den jinak

      • Fluxbox je prostředí vyznačující se velkou konfigurovatelností, aneb dnes mám depku a zítra dovolenou.

    • UDE - už nikdy microsofta

      • Primární cíl UDE je být co možná nejvíce odlišný od Windows. Konfiguruje se pomocí KDE.

No a samozřejmě další, jako třeba legenda fvwm (stál při zrodu xfce), qvwm (ve stylu windows 95), nebo Windows Maker (hodí se třeba při vývoji aplikací). Tak co jste si vybrali? :)