Zajimalo by me, jaky desktop openSuse preferuje, tedy pro ktery se vice zlpepsuje, a optimaluzuje ho.
Nejdrive jsme nekde slisel ze KDE, ze predelava nabidky, tak aby byli vice pouzitelne, apod... (viz K-menu v 10.2)
Nekde se zase pise ze je preferovane novellem gnome.
Jak to tedy je.
Zajimalo by me to, kvuli prechodu na SuSE. Momentalne sam pouzivam Gnome, ale proti KDE nic krome vetsi HW narocnosti nemam, ale precijen, gnome jsme si oblibil vice. A pokud by byli nejake vychytavky pro gnome odelane od novellu, pripadne projektu open suse, nebranil bych se. Treba to nove K-menu se mi libi.
Dale by me zajimalo jak na tom momentalne SuSE je. Stale instaluje spoustu nepotrebneho SW, a tim je desne pomale? Posledni moje verze co jsme testoval byla 10.0, a zadny zazrak. nainstalovalo si to desne zbytecnosti, navic kdyz jsem neco doinstalovaval z repozitare, delalo to desne problemy, kazdy balik vyzadoval jinou verzi jineho, atd. Uz delsi dobu pouzivam Ubuntu, a to is krasne nainstaluje jen to co potrebuje, zabere mene mista, ale hlavne, spousti se a pracuje mnohem rychleji. Nehlede na lepe vyresenou instalaci balicku, protoze pokud mam novejsi verzi baliku, necpe mi tam starsi, protoze ho vyzaduje jina aplikace.
No, krapet delsi otazka, no. Ale rad bych aby se mi k tomu nekdo vyjadril.
gnome, ale správné je podporovat obojí a o to se myslím také suse snaží...
ale oficiálně novell podporuje gnome
Luke7
Nikdy, protože pochybuju o tom, že by se začali zpomalovat...
Luke7
;) nechcem ziadny flejm, linux mam rad, aj ho pouzivam, ale moj subjektivny pocit (snazim sa byt co najobjektivnejsi) je, ze linux skratka JE pomalsi... ma vsak ine prednosti.
nejde o flame, ale pokud srovnáte winXP a vista, tak (a to ne podle mě, ale podle spousty recenzí) ten systém zpomaluje...kdežto mě přijde že linux zrychluje...suse je velká distribuce, díky tomu není nejsvižnější, ale proti mým winXP to jede rychleji (pokud tedy vypnu XGL, abych srovnával srovnatelné) Bohužel sem nikdy nesehnal srovnatelný banchmark, tak pokud o nějakém víte , rád to vyzkouším. Jedine co je ve win rychlejší je boot a to si myslím že je jen proto, že suse pouští mnohem více služeb než winXP (apache, mysql a pod.) a neměl sem čas to vypínat a zkoušet...
Luke7
napr. nautilus reaguje znatelne pomalsie ako filemanager vo windowse. podobne aj konqueror v kde. co sa tyka bootu - to neporovnavam, suse je velmi pomale, ale napriklad Ubuntu je rychlejsi ako windows (odstopovane :) ).
na druhu stranu je pravda, ze xp casom spomaluju a treba sa o ne starat, kdezto pri linuxe toto odpadá.
No ja zas mam openSUSE 10.2 a zo vsetkych Suse distribucii od verzie 10 je na mojom stroji najrychlejsia (1,7 GHZ Celeron , 640MB RAM),pouzivam KDE. 3roky som pouzival XPcko a musim povedat ze GUI je urcite rychlejsie v Linuxe. Jedine ten boot musim este nejak vyriesit, popripade nastavit spanok , aby to netrvalo tak dlho
ked si pozries aky je to masivny klient tak na linuxe je start doslova bleskovy, s Xp sa neda ani zrovnavat
všiměte si jaké možnosti mají velká GUI linuxu v porovnání s XP
(autoraise autofokus rolování oken události myši nad grafickými prvky) používám KDE protože do konfigurace GNOME sem nepronikl, to co vidím v XP bych srovnával tak maximálně s XFCE, pokud se ve widlích spustí nějaké externí pluginy jsou pomalejší (u mě)
až budu mít pocit že SUSE nepodporuje KDE najdu si jinou distribuci
mrkněte do YASTu na Powertweak a /etc/sysconfig kde nastavíte systém pro Váš styl práce k lepší odezvě
zrušte beagle (vim kde co mam) a apparmor (k čemu to vůbec je?)
noatime a writeback v fstab taky zrychlí FS
KDE zpomalují aplikace v kickeru které mají častější aktualizaci třeba hodiny s vteřinama,některé styly GUI třeba thin keramik, baghira, kupodivu průhlednost a animace nabídek a kickeru mi KDE nezpomaluje
XGL + Compiz nijak nezpomaluje ale vypadádá to jako Gnome a neumim to nastavit
mám 512MB ram, 6 virtuálních ploch puštěno tak 10 a více aplikací, nastavil jsem to na minimum swapování a odezva je okamžitá to sem si ve woknech nikdy nemoh dovolit,
všiměte si schváně že lidi co používají windows místo minimalizace zavírají okna i když je určitě během sezení u počítače určitě použijí třeba onen filemanager
díky linuxu jsem ustoupil od upgrade počítače
Jak už tu padlo Novell oficiálně podporuje gnome je to taky prostředí ve verzi enterprise. KDE obsahuje kickoff menu. Gnome má také předělané menu slab, které je k dispozici i na ubuntu na stránce http://angelicpenguins.blogspot.com/2006/07/sled-menu-for-ubuntu-uslab-n... samé platí i pro kubuntu, ale tam je kickoff přímo v repozitařích (kicker-kickoff). Další co by měla 10.2 v gnome obsahovat oproti suse je panel kde jsou sjednoceny panely nástrojů (ovládací panely gnome) také od suse. Toto by mělo obsahovat i nové gnome 2.18. V rychlosti je určitě rychlejší ubuntu a v ovládání těžko srovnávat někdo podporuje yast a někdo spíš konzoli alespoň při konfiguraci serveru.