SuSE moje, kam spejes?

Musim si vyliat zlost z pohladu obycajneho uzivatela,ktory potebuje nainstalovat system a pouzivat.Nie aby nieco stale skusal, ci to bude,alebo nebude fungovat.Zameriam sa iba na negativa,pozitiva su tiez,ale to beriem ako samozrejmost od SuSE, u ktoreho som uz zvyknuty na nejaky standard.
SuSE pouzivam od 9.2,ku ktoremu som presiel od Mandrake 10.1.A priznam sa,bol som nadseny.Ale to nadsenie z roka narok, coby z roka na rok,z polroka na polrok stale klesa.
Poskusal som si aj ine distribucie.Bol som najma zvedavy na to ospevovane ubuntu,ale ako to povedal moj dobry znamy,to "hrackarske distro", som tiez zavrhol.
Ked som sa docital, ze Mandriva sa rozhodla pre rocny vyvojovy cyklus, povedal som si,ze konecne ich osvietilo.Na 2007 to aj dokazuju pozitivne ohlasy.Keby sa tak rozhodol aj Novell.Ale o tom si mozme nechat iba zdat.Konecne by distro bolo lepsie vyladene.Ale co to, zrazu sa Mandriva opat vracia k polrocnemu vyvojovemu cyklu.Preco?To tu nechem rozoberat.Ale podme k mojmu oblubenemu SuSE.
Z 10.2 som znechuteny.Ale inym sposobom ako z 10.1.V 10.1 ma stval zmd a neskutocne lenivy yast.Tak som to vyriesil instalaciu smartu,ale aj ten mi casom zblbol a bol nepouzitelny.
1.Aktualizacne systemy opensuseupdater a zmd.Zaujimave,ze obidva systemy su, prepojene s Yast-om,ale kazdy ukazuje iny pocet aktualizacii.Kladiem si otazku, naco dva aktulizacne systemy?Aky to ma zmysel a prospech pre obycajneho bfu?Iba co ho to popletie,co si ma vybrat?Niekto podotkne ze smart.Ale to je dalsi balickovaci system.A co tak apt?Ved preco by som nemohol mat tri balickovace systemy?Ale ani jeden 100% funckny.Preco nevrhnut vsetky sily na jeden system,ktory by konecne fungoval spravne?Tato roztriestenost a aj celej linuxovej komunity ma neskutocne irituje.
2."Problem" s pozadim v grub.Ako vidim, v diskusnom fore,ale aj na linuxquestion.org, nie som sam kto ma ten isty problem.Preco sa mi kazdu chvilu meni pozadie z modreho na tych pobehujucich tucniakov?
3.Fonty.Na tento problem mi nikto nevie odpovedat.Ani v bugzille, sa mi zatial k tomu nevyjadrili.Priznavam, font ktory sa mi najviac paci, je windowsacka tahoma.Ked si dam zmenit font v KDE aj v Gnome, tak sa pekne zmeni,ale Sax2,Yast,Adobe Reader(dalsie aplikacie som neskusal)maju ten povodny san serif font.V 10.1 sa pekne vsetko zmenilo.
4.Vymenne media ako usb a dvd-rom.Uvidim, co na to bugzilla.Po odinstalovani openoffice, firefoxu mi prestali fungovat vymenne media.Urcite nic dolezite som neodinstalovaval.Vyzera to,ako keby spravne fungovanie vymennych medii bolo zavisle na nejakom softe.Taketo maniere ma Microsoft,ked musim mat nainstalovane nieco, co nechcem a ani nepouzivam.
Kde je ta sloboda vyberu?

Neviem,neviem ci je pre mna vystizny slogan znovuobjavenia opensuse a ze od 1.marca uz nebudem chciet pouzivat inu distribuciu.Mozne prave budem nuteny prejst k inej.
Ze by Vista?:)

Autor: ra100

Komentáře

milan jiracek odpověděl -

Změna pozadí v GRUB zjistil jsem, že u mne je toto způsobeno nekorektním vypnutím počítače. Pokud systém dokáže v pořádku úplně vypnout počítač při novém startu je GRUB s modrou obrazovkou. Pokud se mi sekne počítač při vypínání (což je bohužel min.2x ze 3 vypnutí) naskočí animovaný GRUB s tučňáky. Toto si myslím je ale naprosto zanedbatelný problém.
Absolutně hlavním problémem pro mne jako aktivního muzikanta používajícího počítač hlavně kvůli multimédiím je opravdu otřesná podpora a hlavně stabilita a vůbec jakákoliv seriózní použitelnost multimediálních programů pod SUSE a linuxem vůbec. Nechci hovořit o zadrhávání při přehrávání MIDI files v různých sequencerových programech, absolutní průšvih je to, že waw soubory nejsou přehrávány věrně!
Toto je problém i ve Winech ale WinMultimedia player je schopen toto přehrát věrně. Zvukovou kartu mám M-audio a studiové monitory Edirol (Roland).
Co se týče standartní práce nemohu si na SUSE stěžovat ba naopak v některých věcech jsem až neskutečně mile překvapen perfektní funkčností. Hlavní problémy já vidím ale v tom, že do distribuce jsou zařazovány doplňkové programy různé kvality (kolikrát i naprosto zbytečné) a jednoduchá věc se zbytečně řeší několika způsoby. Myslím si, že další problém je v neexistující koordinaci jednotlivých projektů, kdy několik různých jedinců vyvíjí naprosto neadekvátní úsilí každý na svůj vlastní projekt místo toho aby byl problém řešen společně. Od doby kdy jsem používal SUSE 7 (krabicovou verzi, kterou jsem si koupil proto abych nějakým způsobem vyjádřil svou podporu vývojářům a lidem kteří se tomuto věnují) udělal SUSE obrovský pokrok. Myslím si, že jako normální uživatel PC a OS SUSE linux po mně nemůže nikdo vyžadovat, abych neustále řešil nějaký problém a neustále trávil čas googlováním a čtením nejrůznějších řešení a návodů jak řešit daný problém.
Tímto se vůbec nechci dotknout lidí kteří tvrdě pracují na tom, aby bylo SUSE životaschopný OS ale chci jenom upozornit na určité problémy a nedostatky které se musí řešit, aby bylo možno tento OS používat v masovějším měřítku na domácích desktopech.