SUSE Linux se přejmenuje na openSUSE

Čt, 2006-07-13 16:37 ludek.safar

Jak jste si možná již přečetli v aktualitě , dnes byl uvolněn SUSE Linux 10.2 Alpha 2. Co možná ještě nevíte je to, že se jedná o poslední distribuci určenou pro veřejnost, která se jmenuje SUSE Linux. Všechny další budou uvolňovány pod označením openSUSE. K přejmenování hlavních kompnent dojde už pro Alpha 3 verzi plánovanou na 17.8. a produkt by měl být kompletně přejmenován ve fázi Beta 1 v listopadu. Operační systémy určené pro firmy zůstávají pod značkou SUSE Linux.

Novell tím chce dosáhnout lépšího rozlišení varianty operačního systému pro koncové uživatele (openSUSE) a pro firmy (SUSE Linux Enterprise) a konzistentního pojmenování distribuce s projektem openSUSE.org.

Komentáře

Proboha, prestante uz s tou

mm (bez ověření) Čt, 2006-07-13 17:13

Proboha, prestante uz s tou pohadkou, ze SUSE Linux je pro koncove uzivatele. Ostuda s verzi 10.1 nam nazorne ukazala, ze jde spis o experimentalni distribuci, kde se zkousi to co se pak da do SUSE Linux Enterprise. Koncovy uzivatel by si mel - ve vlastnim zajmu - zakoupit prave SUSE Linux Enterprise Desktop, ktery se opravdu chova tak jak ma.
Z pohledu domaciho koncoveho uzivatele je to co se bude nazyvat OpenSUSE uplne klasickym DoDem (dodelej doma).

odpovědět

Re: Pohadka

ludek.safar Čt, 2006-07-13 17:40

Dobrý den,
koncoví uživatelé jistě udělají, co pro ně bude nejlepší, ale z ankety o zakoupení SLED 10 vyplývá, že většině stačí SUSE Linux (v budoucnostni openSUSE). Staré české přísloví říká, že co nic nestojí, stojí za nic. A trochu tím asi utrpí i openSUSE. Nemyslím si ale, že by to nutně znamenalo DoDo - ale to ostatně uvidíme až bude. První openSUSE má vyjít snad někdy v listopadu...

odpovědět

Jste si jist, ze v ankete

mm (bez ověření) Čt, 2006-07-13 17:56

Jste si jist, ze v ankete odpovidali opravdu potencialni koncovi uzivatele ?
Koncovym uzivatelem rozhodne neni clovek jako ja, ktery se temito vecmi zivi a tedy DoDomismus v pripade verze 10.1 pro nej neni problem, pokud je tedy ochoten tomu venovat cas (rekl bych, ze tech je na tomto portalu vysoce nadprumerne mnozstvi).
Pocet hlasu 135 take neni zrovna vysoky pro nejake statistiky.
OpenSUSE je pro experimentatory. S puvodnim SUSE Linuxem z casu verzi 7.x,8.x,9.x uz nema mnoho spolecneho - krome vzhledu a nekterych nastroju samozrejme. Opravdovy koncovy uzivatel se ani nejspis nedozvi, ze existuje.

odpovědět

???

Laco (bez ověření) Čt, 2006-07-13 17:47

Ani Ubuntu 6.06 LTS nic nestoji a je to spickove distro hned od zaciatku, bez problemov.Takze preco platit za SLED, ked mozem mat rovnaku alebo vyzsiu kvalitu.
Dokonca uz aj s novym gnome menu + 3 roky updaty/backporty zadarmo...

Suse linux skoncil, mozno bol najlepsi, ale to uz je minulost.Trochu ma to mrzi, ale nahrada stoji za to.

odpovědět

Ne, nerekl bych. Mam ze

mm (bez ověření) Čt, 2006-07-13 18:04

Ne, nerekl bych.
Mam ze studijnich duvodu vedle sebe jak SLED 10 RC3, tak Ubuntu 6.06 a musim konstatovat, ze SLED 10 je po vsech strankach dotazenejsi a jednoznacne lepe nasaditelny ke koncovym uzivatelum ve firmach, ale i doma.
Pro SLED 10 hovori i takova malickost jako je design - vzhled desktopu po instalaci. To je jiste subjektivni, ale na SLED 10 je videt, ze i tomu byla venovana pozornost, XGL je tam skutecne funkcni atd...
SLED 10 je opravdu vyborne odvedena prace a zodpovedne mohu prohlasit, ze lepsi desktop, zalozeny na Linuxu jsem dosud nevidel. V mych ocich muze smele konkurovat i MacOS X. Nezbyva nez si prat, aby neprisla vnivec diky spatne nastavene cenove politice.

odpovědět

srovnáváte

Daniel (bez ověření) Pá, 2006-07-14 09:06

srovnáváte nesrovnatelné,
sled
- pouze placené aktualizace, podporu přece není třeba, když je tak dobrý :-)) a on asi i opravdu dobrý bude
- komunita není tak velká jako u ubuntu, což mně zaráží,
+ kvalitní manuály a dokumentace
? yast2 je velmi dobrý, ale ruku na srdce, kolikrát denně něco nastavujete, já si jednou pracovní systém nastavím a tím na několik let skončím a již jen pracuji :-/,
? potřebujete opravdu XGL pro práci?
ubuntu
+ aktualizace vždy zdarma a záleží pouze na mně, zda si podporu, byť v porovnání se suse asi dražší, zaplatím a zda ji budu vůbec potřebovat
+ obrovská podpora komunity viz wiki
- manuály
Tím chci říct, že jsou to naprosto jinak zaměřené systémy, kvalitou i cenou a myslím si, že spoutě malých společností by při přechodu z w98 či w2000 stačilo ubuntu, velké korporace zase s ohledem na jméno a jistotu vsadí na suse, ale kupovat si sled domů? Nevidím sebemenší důvod. Stačilo by ale přehodnit cenu a bylo by o jiném (pokud vám nevnutí OEM windows), ale pokud cenu zase srovnáte s očekávanou cenou podnikové visty, tak je suse vlastně levné :-))
Daniel
P.S. neměla by už EU komise konečně zakázat prodej počítačů s předinstalovaným OS? Takhle skoro každý "dostane" OEM WXP či někdy i Vistu a nic neřeší, ale pokud by si mohl vybrat zzda opensuse, sled, ubuntu, fedoru... či MS tak by se asi děly zajímavé věci...

odpovědět

Myslim, ze srovnavam

mm (bez ověření) Pá, 2006-07-14 09:23

Myslim, ze srovnavam srovnatelne - reagoval jsem totiz na uzivatele, ktery tvrdil jak je Ubuntu skvele... Ve srovnani se SLED 10 - ciste technicky - zas tak skvele neni. Cenu ted nechme stranou.
Ano, XGL je pro me uzitecne. Nemyslim ted ptakovinu jako vlajici okna, kterou normalni clovek ihned vypne. Mam na mysli predevsim plynule nastavitelnou pruhlednost oken a tzv. Expose (jak se to nazyva na Macu), kdy vidim jednoduse a zive nahled oken, ktere mam na plose. Pro tyto 2 veci jsem ochoten za funkcni XGL i platit. Pracuji mj. jako administrator a je to pro ergonomii moji prace k nezaplaceni.

odpovědět

Reakce

Petr Tomeš (bez ověření) Ne, 2006-07-16 09:22

Není mi jasné, proč z vašich příspěvků vyplývá, že provedení pracovního prostředí v Ubuntu 6.06 LTS nebyla věnována pozornost. Sám jsem se účastnil řady dlouhých diskusí vedených snad nad každým detailem, pracovní plochou (pozadím, ne/použitými ikonami) počínaje, pokračujíc přes motiv vzhled a provedení panelů, nabídek a oken a konče třeba u přihlašovací/odhlašovací obrazovky. Navíc takové věci lze velmi dobře přizpůsobit jak v Ubuntu, tak v SUSE...

XGL v Ubuntu 6.06 taktéž funguje, zprovoznění je relativně rychlé a jednoduché.

odpovědět

tak takto ano, ubuntu

Daniel (bez ověření) Pá, 2006-07-14 18:55

tak takto ano, ubuntu rozhodně není až tak skvělé, Vidíte a já si dosud myslel admin = příkazová řádka a nyní to bude admin = xgl a expose :-))). tak v tom ohledu budu asi taky admin :-))))))))))))))

odpovědět

No nevim, SLED jsem zkousel

Neznámý (bez ověření) Čt, 2006-07-13 20:47

No nevim, SLED jsem zkousel nainstalovat, sice mi jel jen v max. 640x480, ale je to jen beta - tak to neresim.

Jen mne opet nemile prekvapila preplacanost standartni instalace - proc proboha porad vyvojari dohaneji kvalitu kvantitou. napr. dva (s Oo.Draw tri) vektorove graficke programy - na co to komu je - navic jeste ve firemnim prostedi, kde SLED smeruje)

No a ze i kdyz si koupim software za penize ktere neumi prehrat MP3, natoz video? - radeji bych zaplatil o nejakou tu korunu vice, aby licencni poplatky byly zaplaceny, ale prodavat produkt bez podpory multimedii mi pripada divne - navic kdyz neni moznost jednoducheho pridani techto zalezitosti - kazdy asi se nebude chit hrabat v packmanovi a slozite podporu multimedii doinstalovavat.

odpovědět

Jen tak mimochodem. MP3 lze

mm (bez ověření) Pá, 2006-07-14 00:01

Jen tak mimochodem. MP3 lze v SLED 10 prehravat ihned po instalaci.
Co se tyce videa, doinstalovani baliku Mplayeru z Packmana pro SUSE 10.1 je otazkou nekolika minut.

odpovědět

Aha tak to je super, ale

Neznámý (bez ověření) Pá, 2006-07-14 10:47

Aha tak to je super, ale bude to umet bezny uzivatel?

A v kterem video prehravaci si videa bude poustet? RelPlayer, Totem, nebo Mplayer? :-)

Nebylo by vhodne doinstalovat do systemu jeste napr. Kafeine, KMplayer a dalsi, at uzivatel ma moznost volby a musi trochu popremyslet kdyz si nejake video bude chtit spustit.

Ted vazne: Nebylo by vhodne mit v systemu JEDEN video prehravac, ktery by po standartni instalaci systemu bezne videa prehral? Chci toho tak moc?

odpovědět

Nebude, ale běžný

Neznámý (bez ověření) Pá, 2006-07-14 11:13

Nebude, ale běžný uživatel ve firemním prostředi na takové věci obvykle stejně nemá práva.

odpovědět

hmmm

Laco (bez ověření) Čt, 2006-07-13 19:32

it has been said that enterprise is a marketing buzzword which means "big, expensive, complex, and so full of bugs that you require a support contract to keep it running"

odpovědět

Uživatel	Body
Aidamos	1722
Ilfirin	1268
jiri.vetvicka	1028
VojTEKK	871
ra100	620
djs_core	288
diamonds-notebook	251
fipa	181
JirkaZ	140
stick	123

Uživatel

Body

Aidamos

1722

Ilfirin

1268

jiri.vetvicka

1028

VojTEKK

871

ra100

620

djs_core

288

diamonds-notebook

251

fipa

181

JirkaZ

140

stick

123

Obsah

openSUSE 11.3

Přihlášení

Poslední komentáře

Příspěvky ve fóru

Kdo je online

SUSE Linux se přejmenuje na openSUSE

Komentáře

Volby prohlížení komentářů

Anketa

Technická podpora

Aktivní uživatelé

602Office.cz