Přechod z openSUSE na Ubuntu... a rychlý úprk zpět.
Zdravím,
nedávno jsem prodělal novou zkušenost nazvanou Ubuntu. Měl jsem problém s výrobou DVD na openSUSE přes ManDVD (potřebuji i titulky :) ) a přes DeVeDe jsem nevěděl, jak titulky zprovoznit.
No a tak jsem vyrazil naproti Ubuntu, protože jsem si někde přečetl, že za problémy s duplicity frame u ManDVD může nejnovější verze lame a Synaptic v Ubuntu to nějak umí vyřešit.
Na Ubuntu jsem jel asi dva dny. Překvapila mě bezproblémová instalace a už i dobrá rychlost systému. Pak jsem ale zjistil, že Synaptic nic takového za mě nevyřeší. A za ty dva dny jsem došel k poznání, že openSUSE je prostě nej. A proč?
* rychlost (KDE4 na SUSE s efekty na ploše plné Widgetů je přece jen rychlejší než Ubuntu s KDE4 bez efektů a bez widgetů)
* možnost volby KDE4 / KDE3 (Ubuntu to prostě rozhodne za Vás - chcete-li KDE4, stejně se nezbavíte starého K3B nebo KDM3, stejně jako starého Amaroku a dalších)
* Yast (to je prostě bomba - vše na jednom místě, jednoduše roztříděné)
* správa software (říkejte si co chcete na správu repozitářů, já bych ji neměnil. Jedním klikem přidám repozitář a pak jen stačí potvrdit import klíče - na Ubuntu to děláte na rozdílných místech a to druhé navíc hodně složitě, správa sw je bomba, filtry dle repos, hledání, cokoli)
Sice je pravda, že třeba zmíněné automatické zvolení určitých sw může někomu vyhovovat více (asi víme, jak na tom bylo K3B v KDE4.1), ale já to prostě tak nechci. A navíc - instalační CD, DVD, KDE Four Live, NET CD... pohádka.
OpenSUSE je prostě NEJ!
Jedna věc ale OpenSUSE stále chybí...
Napsal uživatel diamonds-notebook dne 20. Duben 2009... a to je největší komunita :) To je to, čím se může pyšnit Ubuntu. Je pravda, že naprosto nejvíc odkazů, když něco hledám k linuxu, mě hodí na ubuntu forum. To je něco, na čem bychom měli my users ještě zapracovat :)
S pozdravem
Petr Malý
Uhmm
Napsal uživatel Laco (neověřeno) dne 19. Duben 2009.No ked by som uz musel opustit Vistu, tak by som zvolil jedine openSUSE s GNOME, pretoze je to najviac vychytane, vyborna podpora HW a stale aktualne baliky vdaka Packmanovi. V Ubuntu mi vobec nefunguje moja tlaciaren HP 5440 s problemy malo aj s citackou pam. kariet. Repozitare su plne zastraleho software, Firefox renderuje pismo zle...atd..
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1092403
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1093157
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=762078
Jedine co je na tych Debian derivatoch dobre je APT na ktory sa zypper nechyta zatial, hlavne kvoli chybajucej obdobe apt-get autoremove
apt vs zypper
Napsal uživatel Ilfirin dne 19. Duben 2009.To mě vždycky rozesměje. Že zypper už je nahony dále než apt, o tom už nepopulárně blogoval drát64 na abc a já s ním souhlasím.
Ale ten autoremove chybí, o tom žádná :-(
sem spokojenej s obemi
Napsal uživatel nox (neověřeno) dne 18. Duben 2009.sem spokojenej s obemi distribucemi (opensuse i ubuntu)..nejdrive sem jel na opensuse pak jsme zkusil ubuntu. ale vice se mi libi zelena :)
ja to mam obracene
Napsal uživatel mic130 (neověřeno) dne 17. Duben 2009.3 roky uz pouzivam ubuntu (pro ty co nevedeji to je to s GNOME). ted zkousim prejit na openSUSE a zatim me to furt nuti prejit na ubuntu. rychlost je priblizne stejne, ale ubuntu ma mnohem vetsi repozitar a predevsim po nainstalovani ovladacu na grafiku funguje!! jinak suse je docela slusnej system jenom skoda ze uz mi nejde spustit
je to o zvyku
Napsal uživatel Mr. X (neověřeno) dne 18. Duben 2009.S Linuxem jsem začínal pomocí Mandrivy (měla příručku). Ale strašně žere systémové zdroje. Tak jsem zkusil Ubuntu a zatím dobrý. Štve mě na něm snad jen to, že je to taková módní záležitost. OpenSUSE jsem vyzkoušel, vše OK, ale co mě dostalo, tak to byla totální nemožnost nakonfigurovat tiskárnu. Nějak mi to prostě nešlo. Tak jsem zase zpět na ubu. Jinak OpenSUSE je dobrá věc, s tím, že oceňuji jeho velké komerční zázemí. Dobrá práce.
To jsi tady správně :)
Napsal uživatel diamonds-notebook dne 20. Duben 2009.Zdravím,
pro tyto chyby, ať už s tiskárnou nebo čímkoli jiným jste tu správně :) Stačí vlevo odkaz nové fórum a bude řešeno. S tiskárnou jsem měl taky problém, ale vyřešeno.
S pozdravem
Petr Malý
Upřesnění
Napsal uživatel orven (neověřeno) dne 16. Duben 2009.Ubuntu = Gnome, Kubuntu = KDE
Mandriva
Napsal uživatel Vin dne 15. Duben 2009.Mne by spíš zajímalo srovnání s Mandrivou, která má k openSUSE podle mne nejblíž.
Srovnaní s Mandrivalinuxem 2009 spring
Napsal uživatel diamonds-notebook dne 13. Červen 2009.Zdravím,
tak vyzkoušeno (stroj HP 530, wifi Broadcom, ext. disk HP, zvukovka na typu Microsoft High Audio Definition) :
* Wifi - na SUSE jedině přes ndiswrapper, Mandrivalinux detekce a instalace při zavádění systému, tzn. Mandriva vyšla líp
* Zvukovka - detekce na SUSE od 11.0 stejně jako na ML 2009 sp v pohodě, ale Mandrivalinux používá primárně Pulse Audio, SUSE alsu - Pulse si dělalo co chtělo, suse vychází líp
* správa sw - suse bomba (pro znalejší users), mandrivalinux mi přišla docela nepřehledná. Jedinou snad vyjímkou byl člověk, co si říká Peťoš, který měl vlastní repo pro KDE4.3 a na moje přání hodil do svého druhé repo AssaultCube v aktuální verzi. Suse mi ale jednoznačně vychází lépe
* Správa systému - yast je paráda, ale co se týče designu a přehlednosti, bohužel nás Mandrivalinux předběhl. Komponenty drake jsou dle mého názoru o něco hezčí a hlavně jsou přimární třeba i v kde, které si v ostatních distrech cpe to svoje
* rychlost - Mandrivalinux nabízí už ve verzi 2009 spring ext4 a to opensuse v poslední verzi nenabízí. Ale snad to dám nějak dohromady a bude to. Tedy tady vítězí mandrivalinux
* na závěr drobnost - je to zvláštní, ale v Mandrivalinuxu mi amarok 2 fungoval bez problémů, na suse ho nemůžu spustit.
S pozdravem
Petr Malý
Mandriva
Napsal uživatel Ilfirin dne 15. Duben 2009.Joo, na tu si také tajně myslím :-)
Rozhodně si její jarní vydání naostro hodím.
to netuskol a Aidamos: co sa
Napsal uživatel ra100 dne 15. Duben 2009.to netuskol a Aidamos: co sa tyka instalacie ovladacov a multimedialnej podpory,nejake napady su na wiki.
http://en.opensuse.org/BrainStorming_Prague/Restricted_drivers_and_multimedia_codecs
http://en.opensuse.org/BrainStorming_Prague#No_answer_to_.27restricted_driver_applet.27_from_Ubuntu
ak mate nejake navrhy, su vitane.
co sa tyka rychlosti rychlost systemu, tak Ubuntu ma jednoznacne navrch(Gnome), ale dufam, ze sa to s 11.2 zmeni.
Jo, tak takovou zkušenost
Napsal uživatel netuskol (neověřeno) dne 15. Duben 2009.Jo, tak takovou zkušenost mám taky. Je to o zvyku ...ale pokud by opensuse zlepšilo pár věcí ( např větší uživatelskou podporu při rozjíždění ovladačů) bylo by to nejlepší distro o světelné roky....pro normální lidi teda....pro geeky nevím....
Linux Mint
Napsal uživatel Aidamos dne 15. Duben 2009.Já mám zase velmi dobrou zkušenost s distribucí Linux Mint a to jak klasikou s GNOME, tak s komunitní edicí KDE. Ač jsem sám KDEčkař, tak se mi lepší jeví hlavní verze s GNOME. Jinak Linux Mint je založený právě na Ubuntu. Tak nějak ho jenom testuji. Líbí se mi na něm snadná instalace ovladačů grafické karty, wi-fi karty, prostě Vám to ty ovladače samo nabídne k instalaci. Stejně tak multimediální kodeky. Pohoda. No ale jinak Synaptic není to co by mě oslovovalo, YaST je prostě lepší a konfigurační nástroje nejsou špatné, ale jak bylo řečeno v článku, v YaSTu je to všechno na jednom místě. Co bych ale doporučil, tak místo opensusí hlavní nabídky v GNOME použít nabídku "mintmenu". Balíček najdete na:
http://packages.opensuse-community.org/index.jsp?searchTerm=mintmenu&distro=openSUSE_111
Jinak ale u mě vede nabídka Lancelot v KDE 4.2 :-)
Ubuntu nemá samozřejmě jen nevýhody
Napsal uživatel diamonds-notebook dne 17. Duben 2009.No, tak s některými věcmi musím souhlasit.
Co mě zase hodně u ubuntu překvapilo bylo, že když jsem chtěl přes ndiswrapper nainstalovat Broadcom Wifi, tak jsem najednou zjistil, že balíček už přes wifi hledám :) Tohle bylo super.
S pozdravem
Petr Malý
No právě... Ubuntu jsem
Napsal uživatel Michal_ dne 18. Duben 2009.No právě... Ubuntu jsem nainstaloval a vše jelo. Včetně speciálních kláves (fn+cokoli) a tlačítka na wi-fi. U takového noname jako je eMachines od Aceru, nejlevnější šunky na trhu mě to opravdu překvapilo. Fedora se nechytala s opensuse byly problémy.