openSUSE 10.2 alfa 5
Bylo uvolněno openSUSE 10.2 alfa 5, což je poslední alfa verze, za tři týdny bychom se měli dočkat první betaverze. Nová alfa verze openSUSE obsahuje kernel 2.6.18, glibc 2.5, Python 2.5, automatické nastavení RAIDu skrze BIOS, GNOME 2.16.1 a SVN verzi KDE 3.5.5. Stahovat můžete z [?:http://en.opensuse.org/Development_Version#Downloads opensuse.org] nebo z českého [?:http://mirror.karneval.cz/ mirror.karneval.cz]. K dispozici jsou pouze i386 a x86_64 obrazy, chybí tedy verze pro POWER/PPC.
Torrenty ke stažení:
- [?:http://download.opensuse.org/distribution/openSUSE-10.2-Alpha5/openSUSE-10.2-Alpha5-DVD-i386.torrent openSUSE-10.2-Alpha5-DVD-i386.torrent]
- [?:http://download.opensuse.org/distribution/openSUSE-10.2-Alpha5/openSUSE-10.2-Alpha5-DVD-x86_64.torrent openSUSE-10.2-Alpha5-DVD-x86_64.torrent]
Podrobnější recenzi najdete na [?:http://www.tuxmachines.org/node/10100 tuxmachines.org], kde se nachází i [?:http://www.tuxmachines.org/node/10085 přehled všech rpm balíčků]. A samozřejmě, že ani nové verzi se nevyhnuly některé chyby, seznam těch nejvíce otravných je již klasicky na [?:http://en.opensuse.org/Bugs:Most_Annoying_Bugs#openSUSE_10.2_Alpha_5 opensuse.org].
zklamání z posledních verzí (open)SUSE
Napsal uživatel juvi (neověřeno) dne 11. Říjen 2006.Vcelku mi poslední verze SUSE přinesly zklamání. Jde zřejmě o postupnou předělávku této původně vynikající KDE distribuce na GNOME. Jednak GNOME nemusím, jednak ztráta stability a zvýšená žravost mě nutí přemýšlet nad alternativami. Na druhou stranu otevření projektu dává možnost od původního SUSE/SLED vygenerovat nový ISO obraz s aktualizovanými balíky, a tak mě taky napadlo provést rebuild SLED na KDE orientovanou verzi se zapracováním nejnovějších balíků KDE (3.5.5) a KOffice (1.6) a očesanou o 'nepotřebnosti'. Prostě bych rád lehkonohou distribuci, třeba i konzervativnější v 'moderních' funkcích (Beagle, AppArmor ad.). Původně jsem sledoval projekt SUPER, ale to asi zamrzlo někdy před rokem. Uvítal bych nějaké nápady a tipy, které balíky uvažovat a které ne. Pro mě naprostou neznámou ovšem jsou závislosti a do jaké míry s nimi lze hýbat.
Rozhodně bych to uvítal,
Napsal uživatel Neznámý (neověřeno) dne 13. Říjen 2006.Rozhodně bych to uvítal, ale to je bohužel vše co zmůžu.
SUSE ztraci
Napsal uživatel Creator (neověřeno) dne 10. Říjen 2006.Myslim, ze po faux paus s 10.1, ktere puvodne dobry produkt sepsulo (silena pomalost YASTu, nefunkcnost ZMD), by toho 10.2 mela obsahovat daleko vic, jestli se chce udrzet na spicce desktopovych distribuci. Mandriva 2007 se opet stava mocnym souperem stejne jako user-friendly Ubuntu. Zneschopnenim YASTu prislo SUSE o svou hlavni prednost. I kdyby toto mela 10.2 napravit, za svymi konkurenty porad zaostava.
Opensuse 10,2 alfa 5 monitor zčerná
Napsal uživatel Cyrx (neověřeno) dne 25. Říjen 2006.Vážně nevím, zda bude lepší. Po úspěšné instalaci při startu KDE monitor vypnul a já zíral na černou obrazovku. GK Nv 6600, monitor Hyunday Q995, nic jsem neměnil. 10,0 šlapala bez problémů (stejně tak Freespire, Mandriva 2007, Kubuntu, Debian Echt, MS Windovs Vista beta2), 10,1 často na černé obrazovce hodí hláška "Out of range" - toto zpraví instalace firemního ovládače Nvidia, 10,2 alfa 5 mně nefunguje.
Zatíco ostatní (vč. Microsoftu) se lepší, Suse jde do pekel.
Pomalý není YaST, ale
Napsal uživatel koty dne 11. Říjen 2006.Pomalý není YaST, ale moduly pro správu softwaru. A po opravách se to alespoň trochu zlepšilo. Ostatní části YaSTu jsou bez problémů. zmd je takové, jaké je :-(. V 10.2 by měl být již volitelnou částí. Takže pokud se nechystáte ve své síti používat ZenWorks pro centralizovanou správu všech počítačů, můžete jet i bez něj.
A v com zaostava?Napis
Napsal uživatel ra100 dne 10. Říjen 2006.A v com zaostava?Napis nejake podlozene argumenty:-)
Vzdyt jsem to psal
Napsal uživatel Creator (neověřeno) dne 10. Říjen 2006.Vzdyt jsem to psal. Az na YAST je SUSE celkem obycejna distribuce. Zatimco Ubuntu se zameruje na uzivatelskou privetivost a Mandriva 2007 obsahuje Cedegu (ne ve free verzi, uznavam) na hrani her, Fedora (a Mandriva taky) hodlaji nabidnout pouzitelne XGL, SUSE je porad... obycejne SUSE.
Chapejte to jako povzdechnuti cloveka, ktery si SUSE vybral jako sveho casu nejlepsi distro a po pomerne kratke dobe se najednou konkurence prohnala kolem nej, zanechavajic ho opet daleko vzadu.
SUSE naštěstí nemusí
Napsal uživatel koty dne 11. Říjen 2006.SUSE naštěstí nemusí nabízet použitelné XGL, ono ho už obsahuje. Pokud jde o konkurenční aiglx, budete muset jeho funkčnost testnout osobně :-). Pak je tu třeba všemi proklínaná hračka Xen, která jinde také není zrovna k vidění.
Nemam vpodstate nic proti
Napsal uživatel mm (neověřeno) dne 11. Říjen 2006.Nemam vpodstate nic proti SUSE, sam jej pouzivam, ale opravdu se domnivate, ze XGL je pouzitelne ?
V SLED10 do jiste miry ano, ale v 10.1...
Ostatne se domnivam, ze v tomto na distribuci nezalezi. XGL je zjevne v prilis ranem stadiu na rutini pouzivani - uz treba minimalne proto, ze s nim ma problemy dost aplikaci.
Mno ja tedy pouzivam XGL
Napsal uživatel zs (neověřeno) dne 11. Říjen 2006.Mno ja tedy pouzivam XGL naprosto bez problemu, nyni na suse 10.2 alpha 5 + nvidia ovladace. Pokud byly nejake chybicky, vzdy stacilo jen cist anebo Google.
Zrejme to pouzivate k tomu,
Napsal uživatel mm (neověřeno) dne 11. Říjen 2006.Zrejme to pouzivate k tomu, abyste se kochal otacejici se krychli :). To opravdu funguje. Ovsem zkuste pod tim spoustet OpenGL aplikace (nekdy dojde k restartu X serveru a je to velmi pomale), zkuste Mplayer a zmenu velikosti okna (normal, double size), zkuste pouzivat Mplayerplug-in (proste vam obcas spadne cela Mozilla), zkuste 2 monitory atd...
Je to hezka vec, ktera ale jeste zdaleka neni zrala.