Novell se rozhodl pro GNOME

- Kategorie:

Podle informací ze serveru eWeek.com se Novell rozhodl podporovat na svých hlavních linuxových produktech (SUSE Linux Enterprise, Novell Linux Desktop a SUSE LINUX) prostředí GNOME. KDE knihovny a doplňky budou samozřejmě také součástí systému, veškerý vývoj půjde ale směrem ke GNOME. KDE bude dále podporováno v openSUSE.

Vedle Novellu se i RedHat rozhodl pro podporu GNOME ve svých hlavních produktech.

Nebál bych se toho, že KDE pro SUSE nebude dostupné, ale i tak je to určitý signál... Proč myslíte, že se hlavní linuxoví hráči upínají na GNOME?

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

Svetlo na konci tunela...

No konecne, nieco sa predsa v tom Novelle deje...Vytam toto vyhlasenie, osobne na Gnome nedam dopustit, je urcite lepsie a ako hnuse krystalove KDE, aj ked Suse som kvoli jeho odflaknutej implementacii prestal pouzivat...Ale v takom Ubuntu Gnome naplno ziari a sucasna nova verzia 2.16 by mala byt aj v openSUSE 10.2, takze hadam sa veci vyvinu dobre...

A preco Gnome ? Pretoze Gnome je linux a linux, to je Gnome, volba konzervativneho profesionala...Gnome je Firefox, Evolution, OpenOffice, Gimp, Mplayer, Banshee...

pohlad laika, ktory uz nie je az taky laik

Kvoli tomu, ze som mal doma slabsiu masinu a SuSE pouzivam uz od verzie 9.2 dalej 9.3 kde bol podla mna GNOME o dost lepsi ako KDE. GNOME = v jednoduchosti je krasa. Neviem co sa komu nepaci na grafike GNOMEa, ale ja si v KDE pripadam ako "v hrackarstve" :D. Vsetko je tam leskle jak psiii koouuule :)

Novell prechadza na GNOME zrejme preto, lebo GNOME je fakt prostredie urcene viac na pracu. Jednoducho pri dennodenom pouzivani Linuxu v praci viac clovek urobi v GNOME. Nehovoriac o rychlosti GNOME, az po 9.3 bol o dooost rychlejsi ako KDE.

No SuSE 10.0 ma veeelmi potesili ohromnym skratenim boot tajmu :) bootuje to o dost dooost rychlejsie ako 9.3ky. Ale co sa tyka GNOME v S 10.0 som sklamany a zhrozeny :( vzdy som bol fanusik skor minimalistickych prostredi alebo ak full desktop tak GNOME ... v 10.0 by som si vybral skor KDE :( a to ma mrzi.

Co si vsak zasluzi na GNOME najvacsiu kritiku je pomaly progres vyvoja prostredia a hlavne ta ich web page ... to je jednoducho hrozne...

Dufam, ze Novell fakt zamaka na GNOME, a GNOME bude najsilnejsie prostredie :)

Inak WM sa mi tiez veeelmi paci...

A aby som este reagoval na laika ;) tak ja som bol tiez laik no a po par mesiacoch prace v KDE/GNOME sa stala konzola mojim najlepsim priatelom ... ale to clovek na to musi prist sam ... a zistit ze konzola je asi to najkrajsie na linux ;)

Best regards and long life to LINUX :)

laik

Vsichni se tu bavite o laicich, tak at vite neco od laika. Ja jsem laik. Zkousel jsem gnome i KDE (ve Suse 10). Gnome se mi nelibilo grafikou ani moznostmi nastaveni. Oproti nemu se mi KDE velmi libi (vzhled baghira...) a dobre se mi v nem pracuje. Pritelkyne v nem pracuje taky intuitivne a vyuziva i nektere vychytavky KDEckovych programu (jako je zobrazovani textu pisni v amaroku atd). Proste volime KDE.

Mozna je to blby nazor, ale je to taky nazor:

Pokud chce linux prilakat lidi z win, stacilo by prekopat ovladani do co nejjednodussi graficke formy (ve win udela cokoliv i blbec). Linuxari si budou tukat vsechno na konsoli (rychle a efektivni, pouze pro znale) a zacatecnik si vsechno naklika. Pozdeji treba prejde na konsoli, treba ne.

Jo ?

"ve win udela cokoliv i blbec"

Jako admin ano, jako blbec admin, smrtelna kombinace :) to udelate kdekoliv

GTK

Já nepoužívám ani GNOME ani KDE, ale fandím GTK, to je super GUI toolkit, takže se přikláním spíš k tomu Gnome.

Mozna neumite cist ?

V clanku se pravi:

"Novell is making one large strategic change. The GNOME interface is going to become the default interface on both the SLES (SuSE Linux Enterprise Server) and Novell Linux Desktop line."

Nikde ani slovo o SUSE LINUX (!!).

Vzhledem k tomu, ze SUSE LINUX vychazi z OpenSUSE se - alespon podle me - pro uzivatele SUSE Linuxu nic vyznamneho nedeje.

Krome toho si myslim, ze v Novell Linux desktop bylo Gnome preferovano jiz drive - zas takova novinka to neni.

Ano - mam radeji KDE. Ale nemam potize pracovat v Gnome.

:-)

rekneme tomu, ze jsem cerpal jeste z "jinych zdroju" ;-) Nicmene samozrejme uvidime, jak to vsechno bude ve skutecnosti...

Filip Molčan

-- mylinux.cz - o tučňáčích, ďáblících a lidech

GNOME versus KDE

1) GNOME se zaměřuje na usabilitu a jednoduchost ovládání (v poslední době i na efektivní využívání systémových prostředků, rychlost startu celého prostředí i jednotlivých aplikací). Vývojáři KDE přidávají do desktopového prostředí každou blbovinu, kterou si vymyslí, což je špatně.

2) Mám takové tušení, že knihovna Qt je šířena pod dvěma licencemi. Jednou z ní je GNU/GPL což je ok, ale když prodáváte aplikaci používající Qt, tak musíte platit licenční poplatky firmě Trolltech, což není ok. Vůbec nevím, jak to funguje v případě placených linuxových distribucí používající KDE.

3) Klíčové aplikace na linuxovém enteprise desktopu jsou OpenOffice.org, Mozilla Firefox, Evolution -> potřebujete nutně knihovnu Gtk a ostatní aplikace také mohou Gtk využívat k vykreslování svého grafického uživatelského rozhraní. Pokud použijete GNOME, tak nezvyšujete tak výrazným způsobem systémové nároky jako v případě použití KDE.

4) Novell koupil firmu Ximian, která byla zaměřená na GNOME, což také asi hrálo svoji roli.

5) Novell hodně investoval do technologie Mono, která má lepší vazby na GNOME než na KDE.

nepodstatné osobní názory:

6) SUSE jsem přestal používat, protože GNOME v nich nebylo dobře podporováno.

7) Blahopřeji Novellu k tomuto rozhodnutí. Je dobré se zaměřit na jednu věc a tu dělat perfektně.

7) Blahopřeji Novellu k

Re:

7) Blahopřeji Novellu k tomuto rozhodnutí. Je dobré se zaměřit na jednu věc a tu dělat perfektně.

Prave proto nechapu, proc SuSE prechazi na GNOME. SuSE vzdy podporovalo KDE a nebylo to jen proto, ze oboji je puvodem z Nemecka. SuSE + KDE je podle me pro BFU jedina moznost jak se dostat k Linuxu. SuSE pouzivam od verze 6.3 a mam doma kazdou verzi co nasledovala. U kazde jsem GNOME zkousel, a nikdy nebylo ve stavu pouzitelnosti. Prizpusobit si GNOME k obrazu svemu to je porod, pokud nekomu nevoni vzhled a chovani KDE, lze vse jednoduse a intuitivne zmenit. Chapu lidi, kteri maji radi jednoduche az minimalisticke prostredi, ale tim GNOME rozhodne neni. Navic, jak uz tu nekdo psal, vyvoj GNOME je pomaly a je to rozhodne krok zpet.

Jeste malou poznamku k Evolution, Jednou jedinkrat jsem tento bazmek zkousel a uprime, mel spoustu problemu sam se sebou, natoz aby mi neco usnadnil. Jestli je Evolution konkurence Outlooku, tak se musi Gates kralovsky bavit. Zkuste nekdy programek Kontact z KDE, je to jednoducha utilitka, ktera dava dohromady vsechny aplikace, ktere spravny PIM ma mit. Navic je zalozena na "Un*xove filosofii", kdy jednotlive cinnosti vykonavaji jednotlive aplikace, a Kontact jako takovy je pouze dava dohromady. Takze neni vubec poznat, ze napr. postovni klient je uplne jinek program nez news klient nebo treba i adresar. Evolution mi pripadalo jako hodne zmrsenej Outlook, vse v jednom. Nekamenujte me, to jsou moje zkusenosti. Evolution jsem 1/2 roku pouzival, ale pak mi dosla trpelivost a musel jsem ho vykopat ze scotu.

Evolution mám

Evolution mám nainstalovaný, sám jej používám nějaký ten rok.
Pracují v něm i moji zákazníci a problém nemají.
Není problém někde jinde :-) ???
Pro někoho, kdo přechází z win. je to optimální program.

ad 2: To je omyl. za prodej

ad 2: To je omyl. za prodej aplikace zalozene na Qt se Trolltechu nic platit nemusi. Jedine, za co se Trolltechu plati, je poskytnuti Qt pod jinou licencí než GPL. Což vás zajíma, pokud chcete vyvíjet uzavřenou aplikaci založenou na Qt. U GPL aplikací, byť prodávaných a komerčních, to není třeba.

Děkuji za opravu. V

Děkuji za opravu. V licencích nejsem odborník.

Jiří Hnídek

Gnome a KDE

Obě to jsou americké firmy a v USA používají z nějakého důvodu spíše Gnome. Dříve byl uváděn jako důvod licence Qt knihovny, což myslím už padlo. Jinak se mi Gnome nějak zvláštˇ nelíbilo a jako většina Evropanů používám KDE (nebo Fvwm2 pro úsporu prostředků).

důvod

Jedním z důvodů bude určitě to, že RedHat ve svých "enterprise" produktech používá Gnome. A jestliže chce Novell lovit zákazníky i ve vodách RedHatu, musí nabídnout "stejné nebo hodně podobné prostředí". Osobně používám KDE. Gnome mi prostě nevyhovuje. Pokud však Novell zachová možnost volby prostředí, nevidím v tom žádný problém.

gnome

Nevím, čím to bude, ale vyhovuje mi víc GNOME než KDE poslední dobou :D

ak nebude plna podpora pre

ak nebude plna podpora pre KDE,tak asi prestanem pouzivat SuSE.GNOME mi je maximalne nesympaticke.

V OpenSUSE a tedy i v SUSE

V OpenSUSE a tedy i v SUSE Linuxu bude nadale KDE tak jako dosud. Vyhradne Gnome bude v Enterprise distribucich (tam je preferovano od sameho zacatku).

Musim s vami souhlasit - Gnome je i pro me nesympaticke. Ve srovnani s KDE na me pusobi jak chudy pribuzny. A neni to v tom, ze bych miloval zbytecne graficke efekty. Je to napr. v hnusnem vzhledu (jak kdyby to navrhoval skolak a ne grafik) a predevsim ve spatnych moznostech prizpusobeni prostredi pozadavkum uzivatele. Nastavit neco v Gnome - to je porod. Je to divne prostredi.

Ano presne moja rec

A este ta ich snaha o maximalne zjednodusenie a la Mac. znie to sice pekne na prve pocutie, ale v praxy sa s tym neda robit. Z hladiska ergonomie to vobec nevyhovuje.

Napr. dialog pre otvorenie/ulozenie suboru na disk. Otvori sa malicke okno na 1/5 obrazovky, ktore sa neda maximalizovat (ako vo win).

A ten absolutne skaredy vzhlad.

Bezny uzivatel windowsu vie o operacnom systeme len to, co vidi v grafickom rezime a ked uvidi gnome, tak sa mu cely OS stane absolutne nesympaticky.

Ako spravny europan pouzivam KDE.

Ako clovek s estetickym citenim pouzivam KDE.

Z hladiska ergonomie pouzivam KDE.

Z dovodu lahkej prisposobivosti prostredia a mnozstvu zlepseni a pomocok (prepinanie klavesnice, poznamkovac, ovladanie hlasitosti, rozne taskbary, rezimy powersave-u,... a vsetko v zakladnej dodavke - nic netreba doinstalovat)

Kedze mi updateovane Gnome na suse 9.3 blblo, pouzivam KDE.

--------------------------------------------

No a kedze mam opat svoj stary pomaly notebook pouzivam XFCE :)

Dlouho jsem si s Gnome

Dlouho jsem si s Gnome nehral. Po precteni teto zpravy jsem si jej do SuSE 10 doinstaloval a zkusil, abych videl aktualni stav.

Jednim slovem: HRUZA !

Asi jsem hloupy, ze nikde nevidim vyhody Gnome...

- priserny vzhled - jak kdyby to navrhovalo decko. Hranim si s tematy tomu nepomuzete. Na prvni pohled odpuzujici.

- naprosto priserne vyuziti mista v panelech nastroju (obrovska tlacitka, vlastne vsechno obrovske) a v dialozich, naprosto nelogicke usporadani nekterych dialogu

- myty o vetsi rychlosti prostredi oproti KDE se nezakladaji na pravde

- neuveritelne nedostatecne moznosti nastaveni prostredi, priserne nelogicke usporadani toho mala co z nastaveni zbylo - uzivatel nema temer moznost si prostredi prizpusobit svym potrebam.

Nerozumim tomu, co je na tomto prostredi tak vyhodne. Tymu, ktery vyviji KDE bychom meli vdecnosti libat zadek.

Mam zkusenosti s Macem, Windows, bezne delam v KDE a Windowmakeru na Linuxu...Takovou hruzu jako jsem videl v posledni verzi Gnome jsem jeste nepotkal.

No flame, please...

Taktez

Mám zkušenosti jak s Mac os X, Windows i Linuxem a musim říct, že GNOME je na první pohled podobný Windowsu a Macu, ale jeho nastavení a vůbec grafické ztvárnění jedním slovem stojí ZA EXKREMENT!
Pokud chce Linux přitáhnout více uživatelů na svou stranu, tak musí používat už vzhledově i funkčně vyspělé prostředí, za které považuji KDE. To že GNOME je rychlejší než KDE je blbost, je rychlejší akorát při prvním spuštění Linuxu (tedy po instalaci) kdy není nainstalováno a nastaveno vše co uživatel vše, pak je spíš rychlost opačná (tedy KDE je rychlejší). Já zůstanu u KDE, GNOME se mi příčí, jen jednou se mi líbilo, a to když sem neviděl KDE :)

Jinak Novell se rozhodl použít GNOME v SLE systémech jako default, ale KDE tam bude obsaženo, co se týče SuSE, které vychází z openSuSE nic takového nehrozí a ani není, KDE zůstane. Přeji všem krásný den

gnome

takovy prispevek a no flame?:-))

jinak jsem presvedceny o tom, ze cele je to vec nazoru - napr. mezi vyvojari je GNOME velice oblibene. Jsem navic presvedcen o tom, ze GNOME je pro uplne zacatecniky vhodnejsi nez KDE - moc tam toho nenastavite, moc funkci to nema, ale normalnim uzivatelum to staci ;-).

Ja pouzivam MacOS X a Gnome je mi take bliz nez KDE...

Druha vec je, co hodla Novell s Gnome udelat...treba budeme brzy vsichni prekvapeni (v kladnem slova smyslu).

Filip Molčan

-- mylinux.cz - o tučňáčích, ďáblících a lidech

Nezbyva nez doufat, ze

Nezbyva nez doufat, ze Novell s Gnome hodla neco udelat. Protoze - nemohu si pomoci - v tom stavu v jakem je ted, bude uzivatele predevsim odpuzovat.

Zkuste mne vyvratit namitky v puvodnim prispevku. Pripoustim, ze se mohu mylit, ale netvrdim to jen na zaklade svych subjektivnich pocitu - znam lidi, kteri jsou z Gnome stejne zdeseni jako ja - uz jenom ze vzhledu a z neuveritelneho plytvani plochou na obrazovce.

Hlasovanie

Staci sa pozriet vpravo. Je tam hlasování.....

ano mas pravdu

anketa hovori za vsetko

Aktivní uživatelé

UživatelBody
Aidamos2299
VojTEKK2268
Ilfirin1343
jiri.vetvicka1127
ra100620
diamonds-notebook366
djs_core288
xhc267
JirkaZ266
fipa211

Hackweek živě

Hackweek

Anketa

Jak jste spokojeni s nejnovější verzí openSUSE 12.1: