openSUSE 11.2 Milestone 4
Vložil/a Ilfirin, 25. Červenec 2009 - Kategorie:
Vyšlá čtvrtá testovací verze openSUSE 11.2, tedy Milestone 4. Aidamos včera psal o časovém rozvrhu, z něhož si můžete přečíst, že je to 4/8 vydaných Milestone verzí, takže je to tak nějak v polovině.
Ani tohle vydání se neobešlo bez problémů. Ben Kevan se ptá, zda již funguje bootování z LWM; Thomasovi unikl HackWeek, protože právě v 11.2m4 se rozbil SELinux; a opět Ben Kevan se pozastavuje nad prudkým zpomalením nVidia grafik.
Stahovat můžete tradičně na software.opensuse.org/developer.
Jo, kdyby místo
Napsal uživatel JirkaZ dne 25. Červenec 2009.11.2 Milestone 4 bylo třeba 11.0 Remastered & Tuned 10, tak by ty problémy pravděpodobně nebyly (resp. byly minimální) a šlo by o vysoce kvalitní software. Ovšem nebylo by to in a - propánakrále - co vývoj?
At delam co delam,
Napsal uživatel strnous dne 25. Červenec 2009.nemuzu se ubranit dojmu, ze malokdo uz pochopil co vlastne openSUSE je. At uz se nam to libi nebo nelibi, openSUSE je vyvojova platforma pro vznik enterprise distribuci SLEDu a SLESu. My vsichni, kdo openSUSE pouzivame a nepocitame se primo k vyvojarum jsme jen banda testeru, kteri dostali vysledek neci prace na stul "zadarmo" a nasi platbou za to muze byt prispevek v bugzille ci nejaky dalsi zpusob reflexe smerem k vyvojarum. Jestli se to nekomu nelibi, tak muze poridit SLED/SLES a ziskat podstatne vyssi stabilitu za ceno toho, ze se bude muset vzdat nejposlednejsich technologii, ktere jen zridka k takove stabilite prispivaji.
Tohle plati temer beze zbytku i pro ostatni distribuce. Treba Fedora a Mandriva to maji temer uplne stejne, "Debian based" distribuce zase drzi devel a stable vetve, coz je analogie v tomto pripade ale takrka mimo komercni svet, takze i stable verze je zdarma.
Vyrobci distribuci se jak dnesni poradky veli chovaji trzne. Usetri balik za testery, ktere jim udelaji desetitisice lidi po svete, z nichz i kdyz jen kazdy sty zareportuje chybu nebo feature request, dohromady odvedou vic prace nez jakekoli predstavitelne oddeleni testeru. Tak lze cenu linuxovych (enterprise) distribuci drzet radne nizko, de facto pouze na cene nasledne podpory uzivatelu.
Zkusme si uz konecne prestat delat iluze o tom, ze vyvojarum v Novellu jde (nebo by melo jit) o to nam dat perfektni odladeny system. Kazdy z nas chce za svou praci byt nalezite ohodnocen, dostat za ni neco zpet. Malokdo je ochoten poskytnout svoje dovednost, schopnosti, know-how nekomu dalsimu (natoz masam dalsich) uplne zadarmo. Uplne stejne je to s Novellem, RedHatem a dalsimi a jejich lidmi.
Michal Strnad
Já to samozřejmě
Napsal uživatel JirkaZ dne 25. Červenec 2009.chápu, jenže chtě nechtě vidím Debian stable, Ubuntu LTS apod. - v prvním případě lze mluvit o komunitní snaze, ve druhém o rozumném přístupu výrobce (i když celý distribuční model Canonicalu mi nepřijde příliš komerční...).
U openSUSE mi prostě chybí dlouhodobě stabilní a odladěná verze za rozumných podmínek. Tedy ne nutně zdarma - ale už jsem (nejen já) psal, že spočtu-li si cenu SLED a srovnám ji s cenou WXP (doplněnou freeware a open source), tak jednoduše vyhrávají WXP. Bohužel. Už vůbec nemluvím třeba o možnosti instalovat programy staré x let, to v openSUSE jaksi...
Ne, nehodlám se vzdát Linuxu a openSUSE, ale prostě se mi nelíbí vývojový model Novellu a nemíním na to téma mlčet. Přitom by stačilo tak málo - v podstatě jen bezpečnostní a jiné nejdůležitější aktualizace openSUSE vydávat déle než ty cca dva roky... Mohlo by to klidně být u každé druhé či třetí distribuce, třeba jako Ubuntu.
Nejste sám, komu se onen
Napsal uživatel mm (neověřeno) dne 26. Červenec 2009.Nejste sám, komu se onen vývojový model nelíbí. A je zde ještě jedna věc - nemyslím si, že by na konci onoho vývoje bylo v případě SLED něco extra užitečného. Počet uživatelů SLED se nejspíš limitně blíží nule a není divu - zaplatíte za něco pro co nebudete mít žádný software (repozitáře pro SLED takřka neexistují, balíky z OpenSUSE zpravidla nefungují - nesmyslné binární nekompatibility kam se člověk podívá...), bude vám chybět podpora pro spoustu novějšího hardwaru (zcela nepružný systém nedovoluje výrobcům efektivně dodávat ovladače), vady ideologie a filosofie, která ovlivňuje svět Linuxu se tady projevují v celé své kráse. SLED je vhodný pouze pro úzce účelové nasazení ve větších firmách, univerzálně použitelný desktop to není ani náhodou.
Děsím se toho, co bude, až skončí podpora poslední jakž takž použitelné verze - OpenSUSE 11.0. 11.1 je za trest a podle všeho to vypadá, že i 11.2 bude eufemisticky řečeno problematická. :-(
Cíl toho všeho nechápu. Použitelné to je čím dál méně a nepořádek v distribucích (ve všech, nejen v OpenSUSE ) poslední cca 2 roky narůstá. Pár let zpátky to už vypadalo, že jsme téměř u cíle, bohužel se projevily charakteristické vady řízení mnoha OpenSource projektů - nikdo za nic pořádně nezodpovídá, experimentuje se bez ohledu na finální použitelnost, uživatel je až někde na posledním místě (a to mnohdy i v případě, kdy platí), z arogance některých vývojářů a koordinátorů projektů občas až mrazí, budí to dojem, že je to všechno spíš hra než snaha o vytvoření použitelného a kvalitního produktu. :-(
Jsem z toho velmi smutný. Myšlenky jsou to krásné a chvályhodné, bohužel se nám ale sen o opravdové alternativě k nesympatickému světu MS nějak v poslední době rozplývá....
Pravdivě napsáno.
Napsal uživatel Aidamos dne 25. Červenec 2009.Pravdivě napsáno. Nemůžu než souhlasit. A to s každým slovem. Nicméně já jsem se zaregistroval, stáhnul si na zkoušku SLED 11 a musím říct, že jsem z něho nějak urvanej teda nebyl. OpenSUSE mi vyhovuje víc.
Stabilni verze
Napsal uživatel Atilius dne 26. Červenec 2009.jj, je to presne tak, Kdyz jsem zacinal s linuxem, tak jsem nainstaloval 10.2, za mesic vysla 10.3, a honem 11.0 a tim me to preslo. Yast a balickovaci nastroj zrychlil, vsechno mi chodi, pomalu si ladim system ke svym potrebam a predstava nove verze, kterou vlastne nepotrebuju, me spis desi. jsem rad, ze vsechno chodi, v podstate se o to nemusim starat, tak na co novou verzi, kde budu muset zase hledat navody na veci, co mi ted chodi :(
A co te tedy nuti
Napsal uživatel strnous dne 26. Červenec 2009.A co te tedy nuti prechazet na novou verzi??
Michal Strnad
Nutí krátká doba podpory,
Napsal uživatel mm (neověřeno) dne 26. Červenec 2009.Nutí krátká doba podpory, nutí stupidní filosofie neustálých binárních nekompatibilit, kdy po poměrně krátké době již neseženete balíky se softwarem pro starší verzi distribuce, nutí nepružný systém, bránící výrobcům hardwaru dodávat efektivním způsobem uživateli ovladače.
Milerád bych za novou verzi čas od času normálně zaplatil, pokud by se výšeuvedené alespoň částečně stalo minulostí.
Ted uz nic :) Z 10.2 na 10.3
Napsal uživatel Atilius dne 26. Červenec 2009.Ted uz nic :) Z 10.2 na 10.3 jsem presel, protoze jsem zacinal a prislo mi lepsi zacit s novou verzi, a z 10.3 na 11.0 jsem presel, protoze doslo k vyraznemu zrychleni balickovaciho nastroje, coz me predtim dost stvalo. :)
Taky pravda.
Napsal uživatel Aidamos dne 26. Červenec 2009.Já se teda těším na openSUSE 11.2, páč netrpělivě očekávám, že konečně vydají stabilní KDE 4kový Kaffeine a K3b (to nechápu, jak rok a půl po "stabilním" vydání KDE 4 nemou ještě existovat v použitelném stavu takovéto stěžejní aplikace) a zmizí tak poslední závislosti na KDE 3.5.x.
máš recht
Napsal uživatel Neznámý (neověřeno) dne 31. Červenec 2009.čoveče já se na novou verzi taky těším, jednak, že tam budou kde4 snad už trochu použitelný (podělaný win 95 fungovali líp) a hlavně se mi nedaří na předcházejících verzích rozjet 3d (ati), jak tam hodím nějakej ovladač, tak hned po startu X mi úplně zčerná monitor, přitom systém normálně naběhne. Moc jsem se tím nezabejval, raději jsem na chvilku sáhnul po kubuntu(marná distribuce). Je to teda tragédie, sice už to je docela stabilní, ale mrtě krutě pomalý a často se podivně chová.
ATI
Napsal uživatel Aidamos dne 31. Červenec 2009.Nechci dělat negativní reklamu, ale mám na služebním notebooku ATI HD2600 a pod openSUSE 11.1 s KDE 4.3 RC3 je to tragedie. 3D mám zprovozněnou, ale nechová se to vůbec dobře. ATI bych si dobrovolně do kompu nikdy nedal.
Negativní reklamu?
Napsal uživatel Ilfirin dne 31. Červenec 2009.Jakou negativní reklamu? To si nemůžeme otevřeně říci, že ATI pod Linuxem stojí zahovno?
Jen díky tomu, že je z toho veřejné tajemství se počítače s ATI ještě kupují.
S tím se nedá než
Napsal uživatel djs_core dne 31. Červenec 2009.S tím se nedá než souhlasit, ať si říká kdo chce co chce, ale ATI pod Linuxem je víc než tragédie :(
--
...do you want to make your dreams come true? Wake up!
http://www.djscore.org
Máte pravdu. Ja som mal v
Napsal uživatel martinus26 dne 01. Srpen 2009.Máte pravdu. Ja som mal v pc ATi radeon X700, a skusil som asi 3 návody na rozch00GT a všetko ide bez problémov.
Šotek
Napsal uživatel Ilfirin dne 01. Srpen 2009.Kus textu vám ulít :-). Když tak ho pastněte celý a já jej backportuji.