Nejde instalovat Suse 10.1. z CD ?!

Nejde instalovat Suse 10.1. z CD ?!

Starý Pc Fujitcu - siemens p3-866, na kterém byl původně Windous 98'....navíc plný virů a odněkud z druhé ruky....neprošel ani kontrolou pravosti licence na NETu u Microsoftu.
Otázka tedy byla: "Co s tím?"

Rozhodnutí bylo jednoduché....Suse 10.1., a protože PC má jen CD mechaniku, měla instalace proběhnout z CD (krabicová verze) Po vložení CD1 se zobrazilo úvodní menu....a přeze všechnu snahu se nedalo dostat dál než k černé obrazovce s blikajícím kursorem....vyzkoušel jsem všechny možnosti............ a nic..................
co to je ????????????!!!!
Musím tady poděkovat Jiřímu Větvičkovi, který mi ochotně radil na ICQ.
Nakonec jsme společně došli k tomu, že chybička je nedostatečná RAM 128 MB. Vyndal jsem tedy RAM z PC a šel koupit jinou.......512 MB PC133 16chip DIMM SDRAM v Růžovce
Takže teď je to:RAM 512 MB....následná instalace...stále vykazuje problém ....... Může někdo poradit?
Nekradu, mám Linux
Suse 10.1.

Doplňuji, že jsem před instalací smazal a formátoval disk, když jsem pomocí Mandrakemove2CZ LiveCD zjišťoval co tam všechno je, protože už dávno to nikdo nevěděl. Teď po výměně RAM(1x512)je to s liveCD rychlejší a taky v pohodě. Před tím tam byli fyzicky dva moduly RAM 256 a 128, systém liveCD viděl jen tu 128, nejspíš si moc nerozuměli, protože samostatně jsou O.K.

Autor: didav

Komentáře

JirkaZ odpověděl -

prosimjanejaknechapusmysltohodotazuaanicestinasemimocnelibiprocbymelavadit anglictinaajaktosouvisisipnebylobylepsisevenovattrochukultureprojevu?

didav odpověděl -

....z DVD a jede super. Mám to dokonce na RAM 256 a jsem spokojenej. Live jsem zkoušel u bráchy na PC kde má RAM 512 a byl dost rychlej. Až mě překvapil, protože jsem čekal něco pomalého. Skoro jsem nepoznal, že je to Live. Pravda jsem zvyklej asi notebooku na pomalejší....táááák to mohlo být subjektivním vnímáním. Minimálně ručně by mělo dát naistalovat. Nebo prostě stáhni na NETu, nebo za 100,- kup instalační DVD. Podle mně se to vyplatí. DiDav teda didav@suseportal.cz

JirkaZ odpověděl -

a tedy investoval do tak starého stroje, měl jste vzít alespoň tak dvě až tři CD s nějakou live linuxovou distribucí (Knoppix, Danix, Mandriva Move, Slax, (K)Ubuntu nebo kvůli té malé RAM něco minimalistického - na netu se dá najít víc takových distribucí) a zkusit, zda vůbec se to nějak rozjede...

Zkusil bych to ale i teď - tím ověříte, jestli alespoň nějaký Linux je na tom stroji funkční. Jsou PC, kde prostě Linux neběhá (zejména starší nebo nějak zvláštní, což právě značkové typy mohou být).

Zkusil bych při instalaci i volby "noapic" apod. - opět viz net.

Podotýkám, že jsem se setkal s jedním PC, kde původní W98SE jely vcelku v pohodě, ale SUSE 10 padalo (zamrzalo) zcela neočekávaně a nepravidelně od instalace až po provoz. Po vysilujících pokusech jsem zjistil, že za to můžou kombinace dvou RAM modulů - už si ale přesně nepamatuju, zda prostě jen přítomnost obou dvou (to spíš), nebo kombinace určitých typů.... Po vyjmutí jednoho se sice systém znatelně zpomalil, ale stal se "rock stable". Traduje se, že Linux je obecně hodně háklivý na kvalitu hardware...

didav odpověděl -

díky za názor, měl jsem tam před instalací MandrakeMove 2CZ LiveCD. Běhal v pohodě....formátoval jsem disk a zkoušel co všechno tam je detekováno, protože už nikdo nevěděl co tam vlastně je.
Při natahování jádra se mi zdá, že to běží moc rychle (cca 2-3 s.) Oproti jiným instalacím dost rychlý.....následně skočí prázdná obrazovka je s kursorem....žádná hláška......jako by ani nenatáhl jádro.DiDav teda didav@suseportal.cz

JirkaZ odpověděl -

čili bych zkusil experimentovat s tím noapic apod. No a pokud to opravdu nepůjde, dejte tam v podstatě jakoukoliv jinou "klikací" distribuci se zajištěným vývojem a podporou (některé jsem zmínil výše) - určitě se alespoň jedna z nich "chytne" a vše další je jen otázka zvyku a přizpůsobení se (popř. přizpůsobení systému nárokům uživatele - obvykle to lze).

Nezní to sice příliš "susácky", ale jde přece především o funkčnost, Linux jako takový a s ním spojenou svobodu...

didav odpověděl -

...souhlasím, že dát tam jakokoliv distribuci by bylo aspoň linuxácké, ale chtěl bych najít příčinu, vyřešit jí a dát tam Suse. Jsem v podstatě začátečník....ale svůj provozní PC mám...takže nehoří ( pokud vynechám netrpělivost :-) ), ale skutečně to chci vyřešit...věřím, že to Suse zvládne. Napadá mne jedna otázka: Co určuje architekturu? Není to náhodou procesor? Sice jsem četl, že Suse je kompaktibilní s Pentium 1-4 a tady je v tuhle chvíli P3, ale pokud by nebylo jádro kompaktibilní s procesoreem, jak by se to projevilo? Přemýšlím o důvodech...Věděl by někdo? Poučí mne někdo? Předem díky!!!
DiDav teda didav@suseportal.cz

JirkaZ odpověděl -

Vám k trpělivosti a vůli překonat překážky, dnes jsou to docela vzácné vlastnosti.

Začal bych třeba zjištěním přesného typu motherboardu a vyhledáním tohoto označení ve spojení se slovy Linux, SUSE apod. Dále samozřejmě již popsané noapic, příp. hledání "suse installation problem", "suse black screen" a nevímco by ještě mohlo člověka napadnout za slova a jejich kombinace (samozřejmě ve všech možných jazycích, pozor taky na význam uvozovek coby identifikátoru přesného řetězce atd. apod.).

Totéž bych zkusil ohledně uvedeného RAM modulu, dále grafické karty, příp. jiných existujících dodatečných karet na MB. Ostatní komponenty (procesor, HDD, CD mechanika...) nebývají příčinou problémů, neboť jsou obvykle nejvíce kompatibilní, resp. mají nejméně možných problematických vlastností či verzí.

Popsané věci se dají nejen hledat (a tedy číst si o nich zkušenosti jiných), ale můžete je sám aktivně ověřit právě výměnou komponentů a jejich různými kombinacemi.

Uvidíte ale sám, že v jisté chvíli (tím myslím po dlouhé řadě stále neúspěšných pokusů) je někdy lepší sebelépe míněnou snahu vzdát a zvolit jiné řešení. Tento okamžik závisí nejvíc na osobních možnostech a je u každého jiný. Vždy je třeba zvážit okolnosti a nepřipustit, aby podobné potíže vedly třeba k odsouzení Linuxu jako takového. Bylo by to neodpovídající skutečnosti; tím spíš, že u Linuxu máte na výběr tolik jiných možností...

didav odpověděl -

.....moc za rady. Jen pro ujištění, že jsem správně pochopil výraz "motherboard" a o něco níže "MB" - jedná se o základní desku, na které jsou ostatní komponenty ?

Jsem sice začátečník, ale Linux a zvláště Suse si mne natolik získal, že jsem se rozhodl co nejvíc ho poznat, pochopit, využít, následně propagovat....jsem s ním spokojenej....

Přijde mi nelogické, aby live distribuce chodili a instalace nešla. Beru to jako příležitost dovědět se víc o linuxu i komponentech PC....není mojí nutností to udělat "hned zítra", protože bych jinak byl bez PC. Je to něco navíc co mně přinese poučení, zkušenost, a když si to tu někdy najde nějaký začátečník co bude tápat a hledat řešení - pro něho možná jediné...pochopí, že linux je svobodný a víc než jen OS, když pak zprovozní i starou herku a pod Susem....NADÁ UŽ NIKDY NA NĚJ DOPUSTIT. Vím to, protože takhle jsem si získal důvěru k suse a komunitě okolo i já. Měl jsem pár jiných distribucí, ale se Suse jsem fakticky spokojený, i když úplné začátky nebyli snadné DiDav teda didav@suseportal.cz

Luke7 odpověděl -

no tak v procesoru bych chybu nehledal, od pII je architektura i686 tedy pro PII - PIV... aspoň doufám, že to tak je... 286 386 486 pentium (586) a zbytek 686...a jinak normální 32bitové verze suse sou z většiny přeložený pro 586 a tedy kompatibilní směrem do minulosti až k pentiu I ...
aspoň tedy jádro a pod, ale určitě by tam nikde být problém neměl...
... snad nematu :-)