Podpora multimédií v openSUSE 10.3

Út, 2007-09-18 23:50 ra100

V openSUSE 10.3 bude možné všechny kodeky instalovat pomocí technologie One-Click-Install, která poskytne jednoduchého průvodce instalací. Nebude tedy potřeba vyhledávat a doinstalovávat další balíčky, cože bývá noční můrou zejména pro začátečníky. Nyní stačí jen kliknout na link odpovídající vašemu grafickému prostředí a instalační průvodce urobí vše za vás. Přidá potřebné repozitáře a nainstaluje požadované kodeky.

Pokud používáte prostředí KDE:
codecs-kde.ymp

Pokud používáte prostředí Gnome:
codecs-gnome.ymp

Tento průvodce vám umožní instalovat:

Flash
Java
Amarok (s podporou MP3) pro KDE, nebo Helix-Banshee pro GNOME
Přehrávání DVD (libdvdcss)
Extra Xine kodeky, pro DivX/Xvid apod. (libxine1)
K3b s podporou MP3 (k3b-codecs)
Win32 Kodeky (win32-codecs)

Zdroj: http://opensuse-community.org

Komentáře

chyba

repkin (bez ověření) Út, 2008-08-12 11:36

cd:///?devices=/dev/sr1,/dev/sr0
Nepodařilo se připojit cd:///?devices=/dev/sr1,/dev/sr0 do /var/adm/mount/AP_0x00000001: No medium found (mount: No medium found)

nevím proč, ale při každém pokusu o instalaci mi to napíše toto :(
omlouvám se všem, které tento dotaz obtěžuje, v linuxu pracuji poprvé, jsem zvyklý na windows a toto je pro mne něco opravdu nového
mám OpenSUSE kdyby mi někdo mohl poradit např mailem nebo ICQ, byl bych vděčný, děkuji

odpovědět

Zastrč instalační dvd do

Luke7 Út, 2008-08-12 12:09

Zastrč instalační dvd do mechaniky :-)

odpovědět

Audacious

outlier (bez ověření) Po, 2007-10-08 20:20

No ale bude takhle fungovat jen Amarok nebo i Audacious? Amarok zrovna nemusim...

odpovědět

zprovoznění multimedií

Boumba So, 2007-10-06 16:40

Funguje to a je to přeci jen pokrok, přeci jen při každé nové verzi suse doplňovat repozitáře a pak odinstalovat polofunkční xine atd. a opět doinstalovávat ty správné soubory a kodeky, ať se na mne nikdo nezlobí ale byl to opruz. Takhle je to přeci jen trochu jednodušší a třeba to jednou bude vyřešeno nějakým tlačítkem v instalátoru, když už to licence nedovolují vyřešit dokonale.

odpovědět

Mam velmi vazne obavy, ze se

Neznámý (bez ověření) Pá, 2007-09-21 09:24

Mam velmi vazne obavy, ze se zase budou zanaset nove chyby a problemy tam, kde jich vubec neni treba !!!
Ve skutecnosti je instalace kodeku v OpenSUSE trivialni:
- pustim Yast, pridam repozitar Packmana
- v Yastu spustim spravce programu, vyhledam Mplayer, mplayerplug-in, xine, kaffeine...., necham nainstalovat
- pokud mohu, z videolan.org stahnu RPM balicek s libdvdcss a trivialne nainstaluji

A multimedia FUNGUJI !!!

Chapu, ze zacatecnik nevi, kde ma treba hledat repozitar. K tomu by naprosto stacilo dat mu moznost jednoduse pridat repozitar Packmana - treba ve forme nejakeho linku, odkud si stahne balicek, ktery mu repozitar prida do Yastu apod. - moznosti je cela rada. K tomu by jeste mel byt prilozeny strucny navod, psany srozumitelnou zabavnou formou.

Podobna automaticka udelatka o kterych se pise v clanku davaji jen prostor ke vzniku dalsich NAPROSTO ZBYTECNYCH problemu.
Jsem na vydani 10.3 opravdu zvedav. Hlavne me zajima, jak se autori poucili z chyb pri vydavani predchozich verzi. Temer rocni vyvojovy cyklus je spravny krok, ted jeste se vyhnout mladicke nerozvaznosti pri pridavani nesmyslnych poradne neodladenych "cool vychytavek".

odpovědět

uplne spatne

harvey (bez ověření) Út, 2007-10-02 23:27

Myslim si, ze to co rikate je to, co jste zvykly delat, dava vam to smysl a nechcete to menit. To je v pochopitelne v poradku. Na druhou stranu se klonim k nazoru, ze uzivatel nechce znat detaily nastaveni systemu a chce pokud mozno veskerou jeho spravu co nejjednodussi, kdyz uz ne plne automatickou. Instalace SW "na jedno kliknuti" je to, co pomuze linuxu vyvynout ve skutecne masove prijatelnou platformu konkurujici Windows. Ja jsem windows administrator doma provozujici linux, protoze me vytaci nepruhlednost windowsi platformy. Presto davam linux pouze na mnou dozorovane PC, protoze bezny uzivatel s linuxem nepohne, rozumejte nenainstaluje si sam Skype, Google Earth, Adobe Lightroom a pod.
Linux ma kvalitni platformu i programy, chybi mu ale uzivatelska privetivost a prave tu musi nabidnout, treba ve forme One-Click-Install, pokud bude chtit vic uzivatelu. Dekuji Novellu, ze jde timto smerem.

odpovědět

Tady uz jde vyslovene o

Creator (bez ověření) Út, 2007-10-02 23:39

Tady uz jde vyslovene o osobni filozofii, s jakou pocitace pojimate. Ja si treba myslim, ze uzivatel, ktery nechce o systemu nic vedet, nema pravo do nej zasahovat. Automaticka sprava je utopie, to by fungovalo u jednouceloveho zarizeni, ale ne u pocitace. Jednoducha sprava uz ze sve podstaty vynucuje jednoduchost (tj. primitivnost) systemu a to je v primem rozporu s tim, co lide po pocitacich vyzaduji (nerkuli s tim, co chteji odbornici-vyvojari),tj. co nejvetsi rozsiritelnost a prizpusobitelnost individualnim potrebam. To proste neskloubite. Zadny one-click to nezachrani. Kdyz bude klikat ignorant, system se mu zhrouti, a on ani nebude vedet, proc.

odpovědět

Přesně tak, skoro

JirkaZ St, 2007-10-03 10:00

nemám, co bych dodal. Snad jen toto: touha mít vše automatické a svěřit cokoliv jen trochu zavánějící myšlením jinému (rozuměj nejlépe nadnárodnímu globalizátorovi) vede pouze a jenom do pekel. Někteří lidé by měli povinně číst Orwella a podobné autory.

Ještě něco: výše uvedené stanovisko platí pro spotřebitele. My administrátoři (i když se trochu rozpakuju sebe takto hrdě pojmenovat ;-) ) můžeme z lidské tuposti a blbosti mít jen prospěch - jinými slovy třeba peníze... Totéž nakonec platí i pro jiné obory, než jsou PC. Jinak řečeno stará klasika: čím jsi vzdělanější a víc toho umíš, tím lehčí máš život.

odpovědět

moc to dramatizujete

harvey (bez ověření) Čt, 2007-10-04 22:38

moc to dramatizujete.

Ja nemam rad windows proto, ze neni jasne co se kdy deje. To je v linuxu zarucene pristupem k vyvoji.

Automatizace typu one-click instalace nema s nechuti k mysleni nic spolecneho. Jde o zjednoduseni rutiny. V tom nadale vidim mezery linuxu. Proc prolezat konfiguraky, kdyz je jednodussi nad nimy udelat jednoduche gui, kde lze vse nastavit. Pripominam, ze konfiguraky jsou stale k prihlednuti - to povazuji za dost transparentni.

Jako administrator jsem placeny v praci, ale nehodlam si doma brat zbytecne druhou sichtu. Doma u pocitce odpocivam - browsim web, posloucham hudbu, upravuji fotky... ackoliv mam znalosti, nechci ztracet svuj cas tim, ze se linux nevyvyji a nechce setrit muj cas.

To byla neosobni odpoved, ted osobni cast.
1) jsem it strojar a ekonom. Nemyslim si, ze jsem hloupy.
2) Orwella jsem cetl poprve v puberte, od te doby patri do me knihovnicky, kterou si obcas zopakuji.

Snad jsem Vás uklidnil, ze nechci peklo na zemi.

odpovědět

Az tak to nedramatizuje.

Neznámý (bez ověření) Čt, 2007-10-04 23:09

Az tak to nedramatizuje. Delam administratora vsemoznych systemu bezmala 20 let (!!) a mohu potvrdit, ze tupost koncovych uzivatelu predevsim v poslednich par letech exponencialne vzrusta. Jsem zvedav, kdy se ten trend zacne projevovat treba v automobilismu, kdy lide budou odmitat se poradne naucit ridit auto (jiz jsem cetl uvahy o tom, ze lidi, kteri umeji opravdu ridit je cim dal mene).
V techto souvislostech jsem narazil na pozoruhodny rozpor v tvrzenich MS-fans (nemam na mysli vas). Na jedne strane tvrdi, ze se pocitace museji prodavat s operacnim systemem, aby se jeho instalaci nemusel uzivatel zabyvat a na druhe strane "znalecky" prohlasuji, jak je Linux uzivatelsky neprivetivy, protoze jej v nekterych pripadech nenainstaluje uplne kazdy (malem vcetne absoloventu pomocne skoly). Hlava mne to nebere a kdykoliv se jich na to zeptam, nasleduje zaryte mlceni. Ja sam pritom souhlasim, ze obycejny uzivatel by si OS instalovat nemel - takovy clovek totiz nevi co dela a nadela casto jen skody a problemy. OS s predinstalovanymi kodeky by uzivatel proste mel dostat s PC az na stul. Pak je uplne jedno, jak se takove veci instaluji - vzdy to dela clovek znaly - a cim mene zbytecnych zdroju chyb tim lepe.
Uzivatel at se soustredi na to, aby s nainstalovanym pocitacem umel skutecne zachazet - a to je bohuzel cim dal vzacnejsi.

odpovědět

Já v zásadě musím

Daidalos (bez ověření) St, 2007-10-10 16:11

Já v zásadě musím soughlasit s oběma stranami, ale uvědomte si fakt, že počítač a OS jsou jen nástroje určené k něčemu (práce, zábava, výzkum...). Vždyť je to stejné jako s auty! Kdo z nás ví jak přesně pracuje ta která část motoru, jak pracují pomocné systémy, jak je sestavená karoserie a všechny závěsy? Já ne a přesto s autem úspěšně jezdím. V extrému mi musí stačit dotankovat a zkontrolovat "pár drobností". Ale něco úplně jiného to je pro závodníka, který musí rozumět kde čemu, aby byl schopen vůbec závodit... Běžnému uživateli tedy dáváme nástroj takový, aby mohl jezdit a statrat se o samotnou jízdu. Závodník nechť rozumí třeba všemu, chce-li. Běžný uživatel ať si pořídí třeba vůz s automatickou převodovkou, je-li mu ku prospěchu. Pokud někdo vymyslel (nebo teprve vymyslí) způsob jak dát uživateli obě možnosti, tak to JE cesta dopředu. Děkuji.

odpovědět

Ale to je presne ono!

Rezza (bez ověření) Pá, 2007-09-21 21:59

Prida to repozitare Packmana, ukaze odskrkavatka nejcastesjich restricted formatu/aplikaci a clovek da instalovat... Uplne to same musi udelat rucne - pridat Packmana a vybrat balicky, ktere chce. Jen jsou predvybrane ty spravne. Nic se neobchazi, skoro nic se nepridava a One click install jde ruku v ruce s Build service.

odpovědět

Gnome v RC1

alvyn Čt, 2007-09-20 22:23

Zdravím, zkoušel někdo tu one-click instalaci v RC1 - Gnome? Mě to vyhazuje spoustu nesplněných závislostí :( Bohužel už na to dneska nemám čas. Uvidím zítra po práci.

odpovědět

Uhmmm

hmmm (bez ověření) St, 2007-09-19 12:07

Este lepsie by bolo vytvorit v Yaste balicek s patternom napr. Restricted-Formats-Repos a pri prvom pokuse o prehratie niecoho by to navrhol pridat medzi zdroje...

odpovědět

jako prispevatel do zdejsiho fora

strnous St, 2007-09-19 09:52

se techhle klikacich nastroju dost bojim.
Myslim, ze prilisne zjednodusovani nekterych operaci je kontraproduktivni i pro zacatecnika. Pokud muze vsechno nainstalovat jednim klikem, pak uzivatel zcela ztraci motivaci system alespon minimalne prozkoumat a pochopit zakladni principy jeho fungovani. Jako cvicena opice proste zmackne parkrat tlacitko a vubec netusi, co mu to vlastne na systemu udelalo.
V linuxovem svete, kde se s minimalni trochou nadsazky da rici, ze nejsou dva systemy stejne, je pravdepodobnost nejake disfunkce takoveho reseni relativne vysoka (autor i s tim nejuzasnejsim umyslem muze jen stezi obsahnout a osetrit vsechny podminky, za kterych bude jeho produkt pouzivan).

Uz ted si dovedu predstavit dotazy ve forech znejici jako:

"Instaloval jsem kodeky pres codecs-kde.ymp a nejde mi prehrat toato v tomatom"

Podobne chyby se pak budou resit mnohem obtizneji a zdlouhaveji, protoze bude treba dlouze zjistovat, co se vlastne na systemu stalo, a zacatecnik bude stejne znechuceny ze mu jeho video nefunguje a reseni je v nedohlednu. Navic bez sebemensi znalosti systemu bude jen stezi schopen podat dostatek informaci pro reseni (viz nekteri uzivatele ve zdejsich diskuzich, kteri si pletou jmena prikazu se jmeny uzivatelu apod.)

Spise nez takove "vseresici" nastroje by, podle meho nazoru, byla uzitecna prehledna a primerene strucna dokumentace beznych postupu at uz oficialni, ci formou Wiki, How-To apod.

odpovědět

Jo, tak tohle:

JirkaZ St, 2007-09-19 10:48

"Pokud muze vsechno nainstalovat jednim klikem, pak uzivatel zcela ztraci motivaci system alespon minimalne prozkoumat a pochopit zakladni principy jeho fungovani. Jako cvicena opice proste zmackne parkrat tlacitko a vubec netusi, co mu to vlastne na systemu udelalo."

bych tesal do kamene... To je přesně to, co mi vadí - a to nejen u PC (Windows se do těchto hrůz už dostaly), ale kdekoliv jinde - tedy v jakékoliv jiné oblasti života.

I když nakonec - když se na to podívám z pohledu podnikatele - je to dobře, protože takovéto výsledně často nefunkční postupy přinášejí těm přemýšlejícím práci/zakázky ;-)

odpovědět

Uhm

Laco (bez ověření) St, 2007-09-19 10:22

Kazdy linuxovy zaciatocnik si prejde svojim uvodnym peklom pokial linux samotny nebude v tychto veciach bezproblemovy ako Windows. V kazdom pripade lepsie to je spravene v Ubuntu a tam hrozi riziko nefunkcnosti multimedii ovela menej vdaka sofistikovanejsim sprievodcom...

Preco ten ypm nenainstaluje mplayer s pluginom do firefoxu, ved to je kriticky dolezita cast skladacky. Ale to zavisi od openSUSE komunity. Progres tu sidce je, ale stych sraciek sa vyhrabavate stale pomaly a vlak vam unika...

Preportujte si Automatix, alebo vam to vasa hrdost zakazuje?

odpovědět

Nejsi ty náhodou slovenskej

Petr7 St, 2007-09-19 20:52

Nejsi ty náhodou slovenskej Hulán? Na zive.cz se ti smějou, tady taky a pořád nedáš pokoj....

odpovědět

Dovolte, abych se zasmal.

Creator (bez ověření) St, 2007-09-19 10:36

Dovolte, abych se zasmal. Situace s kodeky je ve Windows minimalne stejna, spise vsak horsi nez v Linuxu. Zajdete do Poradny na Zive.cz, uvidite tam nekoncici zoufale dotazy, jak prehrat to ci ono, a desitky odlisnych nazoru na to, ktery kodek jak instalovat. V porovnani s tim je instalace par balicku havaj. Jedine, v cem ma Linux nevyhodu, je mala rozsirenost, takze lide, kteri by poradili, nejsou po ruce. Naproti tomu maji myslim linuxova fora vyssi uroven nez windowsova.

Bez ohledu na to, jak jste to myslel, vam musim sdelit, ze vas "prispevek" vyzniva zcela v duchu ubuntackeho evangelismu a tudiz tu s nim asi pohorite. Prijdete na forum cizi distribuce a zacnete tu kazat o tom, jak je to jinde lepsi a ze jsme asi pekne namysleni idioti, kdyz neprebirame nastroje z Ubuntu (toho bastlu, ktery napred vyuzil rozsahlych repozitaru Debianu, pak zacal delat nekompatibilni deb balicky, na vsechno ma klikatka, takze misto nauceni se prace se systemem vyzaduje naucit se to klikani, a v ramci pohodlnosti uzivatelum klidne da superuzivatelska prava).

odpovědět

Prave kvuli tem kodekum

yeti St, 2007-09-19 15:52

Prave kvuli tem kodekum pouzivam VLC. Jak ve Windows tak v Linuxu. Zatim jsem nenarazil na nic, co by neumel prehrat.

odpovědět

hmmm

Laco (bez ověření) St, 2007-09-19 11:54

myslim ze tam je dost odpovedi ktore odkazuju na cccp-project.net
windows media riesit netreba rovnako ako quicktime si vie doinstalovat kazdy.

nieje to idealne, ale rozhodne menej problematicke zprevadzkovat ako na linuxe, vratane pluginu do browsera.

odpovědět

Laco,Laco

piluk Pá, 2007-09-21 22:33

Ty vubec nevis VOCOGO!!!!
Nainstalovani pluginu MPlayeru do firefoxu je trivialni zalezitost asi tak na .....tri klikuti???To same plati o kodecich.
Delas ze sebe akorat idio...
Ja se zas nevyznam vtom tvem Xbuntu a to jsem ho experimentalne nasadil na jednom kompu.
Mel jsem snim a jeho repozitari mnohem vice problemu nez u jakekoli jine distribuce.
Nakonec slo pryc!To jenom abys vedel!
Jo a nemam jit na to vase forum jim to napsat jak me to Xbuntu nevyhovuje?

odpovědět

To je typicky Laco. Uz

Mark (bez ověření) So, 2007-09-22 01:34

To je typicky Laco. Uz kedysi davno sa tu rozculoval, ze v SUSE nejde to a tamto a pritom to boli uplne trivialne zalezitosti, ktore sa dali vyriesit par kliknutiami.

odpovědět

No konečně. Když to bude

yeti St, 2007-09-19 07:39

No konečně. Když to bude správně fungovat (ne jako yast :o) ), tak proč ne. Člověk to nainstaluje, jedním klikem stáhne a nainstaluje všechno potřebné k běhu multimédií, zástupce z plochy vyhodí (schová před uživatelem) a předává funkční počítač bez nutnosti něco sáhodlouze hledat. Osobně mě opravdu vytáčí, když nainstaluji systém (bavíme se o suse), všechno je tak nějak OK (na první pohled :o) ), chci si spustit nějaký film, nebo videoklip, vyskočí na mě nějaký Keffeine a že to jako nemůže přehrát, protože kodeky a blablabla. Takže než bych se zdržoval hledáním, stahováním a instalováním kodeků (když za chíli dostanu do ruky něco, k čemu potřebuju zase další kodek), tak radši stáhnu VLC (chvála autorům, že konečně dodělali repo pro Opensuse) a přehrávám všechno.
Tohle doufám odpadne a podpora multimédií bude na one-click. Super.

odpovědět

Kodeky?

piluk Pá, 2007-09-21 22:45

Ja teda nevim,po instlaci systemu,pridam repozitar,instnu kodeky a neni video co bych neprehral,nejsou problemy se zavislostmi,neblije to na me misto filmu zadny hlasky.
Proti jednokliku nic nemam,mam to uz vyzkousene v 10.2 a vsechno maka perfektne,kliknes na odkaz (v konqueroru) zadas heslo a chvilku cekas.Ale jak bylo receno musi to fungovat,jinak z toho bude novacek na vetvi!Podle me to bude jen jako doplnek a jako doplnek to bude dobry!

odpovědět

Ja tedy z reseni na jeden

Creator (bez ověření) Út, 2007-09-18 21:59

Ja tedy z reseni na jeden klik nikdy moc nadseny nejsem, ale jestli to ma demonstrovat budouci variantu instalace balicku, muze to byt uzitecne.

odpovědět

To je stejně zajímavý,

JirkaZ Út, 2007-09-18 22:32

jak my dva se často shodneme - a to jsme zřejmě úplně jiná generace a nikdy jsme se neviděli...

K věci: ne, taky mě to nenadchlo. Nicméně - pokud bude nadále existovat možnost kulturního ovládání instalací přes repozitáře s RPM a sofistikované správce (včetně GUI) pro přemýšlivé a vedle toho i možnost instalace na jedno kliknutí pro BFU (jakpak to tam je s právy?), tak proč ne. Jen se obávám té snahy vše svěřit (jakémukoliv) uživateli - nesmíme se pak divit čemukoliv (což se v Linuxu zatím moc neděje)...

odpovědět

Bude to asi tim, ze podobne

Creator (bez ověření) Út, 2007-09-18 22:50

Bude to asi tim, ze podobne povahove typy Linux pritahuje.

K veci: Mne by se libila instalace ve stylu...

Uzivatel: Nainstaluj Kate
Yast: Program "Kate" je zrejme soucasti balicku <a href="mailto:kate-3.5.7-41@i586.rpm">kate-3.5.7-41@i586.rpm</a> - instalovat?
Uzivatel: Ne. Instaluj Kate4
Yast: Program "Kate4" neni soucasti zadneho znameho balicku. Hledat v repozitarich pomoci Webpin?
Uzivatel: Ano
Yast: Program "Kate4" je zrejme soucasti balicku <a href="mailto:kate-4.0.0@i586.rpm">kate-4.0.0@i586.rpm</a> v repozitari opensuse.org/KDE4 - instalovat?
Uzivatel: Ano
Yast: Balicek <a href="mailto:kate-4.0.0@i586.rpm">kate-4.0.0@i586.rpm</a> ma nesplnene zavislosti - pridat repozitar openuse.org/KDE4 a zkusit znovu?
Uzivatel: Ano

/Yast: Instaluji kdebase4-4.0.0@i586.rpm...hotovo.
      Instaluji kdelib4-4.0.0@i586.rpm...hotovo.
      Instaluji kate-4.0.0@i586.rpm...hotovo.

Uzivatel: Instaluj Jane
Yast: Program "Jane" neni soucasti zadneho znameho balicku. Hledat v repozitarich pomoci Webpin?
Uzivatel: Ano

Yast: Program Jane" nebyl nalezen v zadnem repozitari dostupnem pres Webpin - pouzijte prosim Google k vyhledani programu "Jane" ve verzi One-Click-Install

odpovědět

haha

kotrcka St, 2007-09-19 10:49

A čo tak niečo v zmysle:

Uzivatel: navar veceru.
Yast: skript vecera ma nesplnene zavislosti: tanier.rpm, pribor.rpm, jedlo.rpm. Instalovat?
Uzivatel: Nie. navar luxusnu veceru.
Yast: skript luxusna_vecera ma nesplnene zavislosti: porcelanovy_tanier.rpm, strieborny_pribor.rpm, kaviar.rpm. Instalovat?
Uzivatel: Ano.
Yast: Instalacia porcelanovy_tanier.rpm, strieborny_pribor.rpm, kaviar.rpm vyzaduje pridanie repozitara Extra. Pridat?
Uzivatel: Ano.
Yast: Pridanie repozitara Extra vyzaduje balicek stav_konta vo verzii 1000000 a vyssie. Yast panic. Kernel panic. Halted.