Změna číslování verzí podruhé

openSUSE LogoZhruba před měsícem se začalo přemýšlet a mluvit o možné změně číslování jednotlivých verzích operačního systému openSUSE, jež by mělo být daleko jasnější a číslování by mělo být logičtější. Někteří lidé, včetně mě, doufalo, že by s novým číslováním mohl dorazit i nějaký smysl číslování. Tím smyslem většina myslela dlouhodobě podporovanou verzi systému, tedy jakousi LTS verzi... Touto problematikou jsme se zabývali v jednom z březnových článků, který si můžete přečíst, pokud jste tak neučinili již dříve, zde pod tímto odkazem. V něm se můžete dozvědět o celé problematice, o navrhovaných řešeních číslování, o tom, jak se hlasovalo plus pod článkem je poměrně zajímavé čtení v komentářích.

Nyní cca po jednom měsíci máme jasno. Došlo k vybrání nového číslování, které by mělo být logičtější, ale kdo čekal nějaký boom či převrat v promyšlení vydávání jednotlivých verzí, bude asi dost zklamán. Došlo totiž v podstatě k jediné změně, kterou bude to, že nebude vycházet verze s nulou za tečkou, tedy již žádné verze 11.0, 12.0 atd., ale začne se hezky od jedničky a bude se končit trojkou.

Co se tím vlastně změnilo? Pro běžného uživatele v podstatě naprosto nic. Nyní si možná říkáte, proč k tomuto vlastně docházelo? Dle oficiální tiskové zprávy by se měl zlepšit především zájem medií, webových portálů atd., kde docházelo prý k nepochopení číslování a verze s nulou za tečkou byly brány jako nové verze a následné verze s jedničkami, dvojkami, trojkami byly považovány za jakési servis packy, které pouze zlepšují a vychytávají chyby, ale nepřináší nic nového.

Nevím, školy nemám, ale předpokládám že pokud o nějakém takovém produktu webové portály, média či počítačové magazíny píší, tak se snad trochu o problematiku zajímají a to už tehdy, než začnou o něčem psát, pak tak trochu nechápu, proč si nemohl nikdo zjistit, ze openSUSE nejede stylem Hlavní verze / vedlejší verze (opravné). Pokud o tento systém není zájem v médiích, tak se obávám, že k nějakému velkému zlomu stejně nedojde, ale uvidíme.

Nyní k tomu, jak se celý systém navržen:

  1. V listopadu se vždy dočkáme verze ve tvaru XX.1
  1. Červencová verze ve tvaru XX.2
  1. XX.3 bude verze, která vyjde v březnu

Poté se opět vše zrestartuje a jedeme nanovo. V praxi pro následující měsíce to bude vypadat tak, že v listopadu 2011 vyjde verze 12.1, poté v červenci 2012 vyjde verze 12.2, v březnu 2013 12.3 a poté dojde k restartu a v listopadu téhož roku vyjde verze 13.1.

Co mě zajímalo daleko více, bylo to, která verze přinese nejvýraznější změny, jestli 1, 2 nebo snad 3, ale o tom nikde nic nepíší, tudíž to stále cítím jako trochu nedomyšlené, ale nechme se překvapit a počkejme si na více informací, protože nyní je to zatím příliš čerstvé a opravdu chybí informace o tom, co tato změna přinese především uživatelům.

Co si o celé akci o změnách číslování myslíte? Došlo podle vás k nějaké změně? Byla ta změna vůbec potřeba? Naplnila se vaše očekávání nebo jste zklamání a čekali jste více? Líbí se vám tento styl číslování nebo jste byli pro jiný návrh?

Podělte se s námi o svůj názor prostřednictvím komentářů nebo třeba můžete využít i možnost blogů.

Autor: VojTEKK

Komentáře

xhc odpověděl -

sklamali ma na celej čiare... najhoršie je na tom to, že boli k dispozícii oveľa oveľa lepšie alternatívy na číslovanie a oni sa zmôžu len na nejakú nezmyselnú postupku... očakávam že po 5 - 10 rokoch dôjde opäť k zasadnutiu na tému: číslovanie, pretože hovoriť o opensuse s číslami ako napr. dvadsať je pekne zvrátené... načo bolo dobré toto divadlo? niekto sa nudil?? ... dúfam, že mu dobre zaplatili;) výsledok tohto divadla je paradoxne horší, než to, že doteraz nad tým oficiálne neuvažovali - rozvírili vodu a privolali tým iba kopu úplne zbytočného bahna, namiesto toho, aby vysadili krásne lekná :D už mi z toho začína hrabať :D ...už sa mi ani nechce rozmýšľať, aké plány majú s týmto akože novým číslovaním, rád sa nechám prekvapiť...

mmrmartin odpověděl -

Na oficiální en wikipedii jsem našel informaci o projektu Evergreen, ten by měl podporovat, jestli jsem to správně pochopil, delší dobu starší verze - teď konkrétně podporuje openSUSE 11.1 - třeba se postupem času bude takto déle podporovaná verze označovat dopředu - k takovému LTS snad stačí jen krůček.

kerberosk odpověděl -

Otázkou je, jak moc je takový projekt životaschopný ... moc vývojářů se evergreenu nevěnuje, takže je to spíše takový soukromý projekt ... to už bych řekl, že je lepší právě ten thumbleweed, je to volný přechod mezi jednotlivými verzemi, pro všechny, kdo chtějí, netýká se pouze jednoho vydání.

ze stránek evergreenu

As this is the first trial it's not fully outlined which scope of the full distribution can be supported. The plan is to provide updates for as many components as possible. The same holds true for the time period of the support.

twitter: juzlnaj
web: http://yakstudio.blogspot.com - překlady němčina - čeština, grafika, PC kurzy
web: http://jendanet.blogspot.com - osobní

jik odpověděl -

Mám dojem, že byl právě vynalezen další kočkopes, zatím to vidím, jako zklamání. Ten evergreen je snad světlem na konci tunelu, ale aby to nebylo to světlo protijedoucí lokomotivy. Na jedné straně nic není definované, tedy nevím, jestli půl roku, nebo dva roky (to už by bylo zajímavé) a jestli se to týká každé verze. Na druhé straně nevím, proč se zabývat prodloužením podpory desktopů, ty se stejně ve valné většině upgradují. Na straně serverů to ale stojí jinak, tam by to chtělo alespoň 3 roky podpory, ale pouze pro poměrně omezený rozsah balíčků.

xhc odpověděl -

možno budu evergreeny iba z x.1 verzií... ktovie