Vyšlo KDE 4.4.2

- Kategorie:

KDE-logoVyšlo KDE 4.4.2 s kódovým označením "Colibri". Jedná se opět o opravné vydání. Oznámení o vydání naleznete na http://kde.org/announcements/announce-4.4.2.php, kompletní seznam změn pak na: http://www.kde.org/announcements/changelogs/changelog4_4_1to4_4_2.php

Balíčky pro KDE 4.4.2 se prozatím nachází stále v následujících Factory repozitářích:

openSUSE BuildService - KDE4:FactoryDesktop
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Factory:/Desktop/openSUSE_11.2/

openSUSE BuildService - KDE4:FactoryCommunity
http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/Community/openSUSE_11.2_KDE4_Factory_Desktop/

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

Zkusenosti s KDE 4

Pratele, toto neni flamoidni dotaz. Zajimalo by mne spise, jake jsou vase zkusenosti s KDE4 obecne. A to nikoliv typu "funguje mi to" nebo "jsou hezci ikonky". Spise mi jde o to prakticke hledisko. Je cela ta nova filosofie oproti KDE 3 opodstatnena, nebo jde vazne jen o hracku vyvojaru? Ma skutecne nejaky prakticky smysl realne vylepsujici praci s PC? Ten prechod byl snad zduvodnovan vetsi ergonomii prace. Je tomu skutecne tak? Dekuji za nazory (sam jsem se se 4-kou nikdy nezzil a vlastne jsem vzdy koncil u toho, ze jsem nastavoval jeji chovani co nejbliz KDE3, vcetne rozvrzeni obrazovky... Na NTB mam dosud stejne 10.3 s KDE 3.5 a priznam se, vlastne nemam pocit, ze bych moc potreboval zmenu (s vyjimkou par aktualizaci sw, ale holt smula )

Na KDE 4.3.1 jsem přešel

Na KDE 4.3.1 jsem přešel teprve na konci minulého roku - byl jsem VELMI spokojeným uživatelem KDE 3.5. Přešel jsem pouze z toho důvodu, že pro mě je důležité seznámit se s novými technologiemi dříve, než je začnu nasazovat (jiným).
Hezčí, nebo ošklivější ikonky? - to opravdu na mě netahejte, od toho to je KDE, aby se to dalo přiohnout do takřka libovolné podoby.
Ergonomie? - to je dost o osobních návycích, u mě KDE 4.3 za KDE 3.5 dost zaostává, u KDE 4.4 to je o dost lepší, ale zatím to na vedoucí příčku není. Těším se na KDE 4.5.
Já osobně jsem si na KDE 3.5 nejvíce cenil vedle ergonomie především vysoké výkonnosti - ta byla dána poměrně dlouhou dobou postupného vylepšování a optimalizace v období KDE 3. Kdo pamatuje pokrok od KDE 3.0 k 3.5, ví, o čem píši. Výsledkem bylo kvalitní prostředí, které sice mělo svoje (paměťové) nároky, ale přitom KDE aplikace jakoby nepotřebovaly jakoukoliv další paměť. Zřejmě především výborně vyladěné knihovny stály za skvělým chováním tohoto desktopu. V tomto ohledu KDE 4.4 zatím prostě takovýmto prostředím není a nemůže být.
Ovšem nebyla to zase až taková růžová zahrada, minimálně problémem byla absence vyspělých kancelářských aplikací. KOffice bylo věčně nedodělané a nepoužitelné a tak se nevyvíjely ani další větší KDE aplikace. Samozřejmě, že existují další aplikace, ale KDE desktop byl koncepčně postaven na jednotě ovládání a interoperabilitě nativních KDE aplikací, nasazením "externích" aplikací ztrácel svoji sílu - právě interoperabilitu a relativně vysokou výkonnost při relativně nízkých nárocích.
KDE 3 (i 4) má také takovou zvláštní slabinu: Ačkoliv samotný systém i prostředí jsou velmi stabilní, lze je na uživatelské úrovni snadno 'zrušit' - a jediná cesta, jak z toho ven, je odmazání adresáře ~/.kde... Tedy případný tip pro vývojáře: Chtělo by to nějaké rozumné "undo" pro nastavení prostředí.
Další "nevýhodou" - podle mě velmi spornou, bylo to, že KDE nemělo pravidelný vývojový cyklus - následkem čehož vypadlo z Ubuntu, dnes vedoucí distribuce.
Vývojáři to s přepisem do Qt4 vzali od podlahy. Zahodili starý výborně odladěný kód a začali na zelené louce. Vzali v úvahu veškeré aktuální možnosti a požadavky a navrhli zcela nový koncept integrovaného desktopu, který svým aplikacím nabídne široké spektrum služeb. To není špatné, ale je v tom háček: Ty dnešní aplikace totiž řadu takových služeb již využívají - samozřejmě z vlastních zdrojů. Nyní to znamená buď existenci duplicitních zdrojů (tedy vyšší celkové nároky), nebo úsilí na předělání těchto aplikací tak, aby používaly prostředky KDE, nebo vývoj zcela nových aplikací. Myslím, že není vůbec jisté, jak se věci vyvinou. Domnívám se, že základní myšlenka je správná, zřejmě však přišla v nevhodnou dobu. Pokud by vývojáře "chytly roupy" o něco později - a mezitím vypustili ještě KDE 3.6, bylo by dnes asi výrazně více OpenSource desktopu, protože to byla zrovna doba neúspěšného nástupu Windows Vista.
Tedy závěr: Myslím, že koncept KDE 4 je správný, nyní je však důležité toto prostředí doladit a optimalizovat, což jinak, než časem nepůjde. Snad se podaří dotáhnout KOffice a další větší aplikace. Takové výkonné prostředí by se zase mohlo dostat do role 'lepidla na uživatele'. Také bych se přimlouval za prodloužení vývojového cyklu KDE 4 na 1 rok - přece jenom prostředí má být relativně stabilní záležitostí a větší cenu má lov chybiček a optimalizace, než nové fičurky.

Re: Na KDE 4.3.1 jsem přešel

jik:

lépe bych to nesepsal. Část toho textu se dá shrnout do věty "prostě jsme zrovna uprostřed tý podělaný revoluce" ;-)

Jinak řečeno: funkčnosti a spolehlivosti KDE 3.5.x možná bude dosaženo, ale až za delší dobu. Verze 4.4.x se používat dá, snažím se s ní pracovat prakticky denně, je ale třeba se připravit na různá "překvapení"...

Lze jen závidět dlouhou dobu v podstatě neměnné existence WXP, přičemž i následné verze jsou uživatelsky velmi podobné, nebo tak jdou nastavit. Už vůbec nemluvím o tom, že léta staré aplikace většinou i dnes bez potíží nainstaluju a spustím, v Linuxu to často nefunguje s pouhou "setinkovou" změnou verze jádra (například nedávno probírané ovladače pro grafiky ATI). Kompilaci ze zdrojových kódů přitom nepovažuju za instalaci vhodnou pro uživatele a dokonce ani "běžné správce"...

Tohle kdyby v Linuxu začalo fungovat, to by byla velká výhra. Ale obávám se, že k tomu nikdy nedojde... Je alespoň technologicky šance? Programátor nejsem, tak netuším...

Nechoďte kolem horké

Nechoďte kolem horké kaše... Bohužel je to teď katastrofa a člověk se bodí to lidem na PC dát :-(. Nemyslím, že to bylo nutné takto zprznit...

To snad ne

Myslím, že tak zlé to není, naopak, přes určité nedostatky vidím světlo na konci tunelu (nikoliv světla protijedoucí lokomotivy :)), v některých detailech již KDE 4.3 hodnotím pro BFU vhodnější, než KDE 3.5. To, co se dostane do OS 11.3 již bude kvalitou velmi blízko KDE 3.5 - s ohledem na poměrně krátkou dobu to je vynikající výkon. Dosud můžete s klidem používat KDE 3.5, je pořád plně funkční.
Prostě ti, co užívali KDE 4.0 - 4.2 byli jen masovějšími betatestery, jinak to také nebylo prezentováno.
Jenom mě mrzí, že měsíc po instalaci OS 11.3 budu upgrádovat na KDE 4.5. Ale asi to je dobře. KDE 4.4 je velmi dobré a do OS 11.3 se dostane v slušně odladěném stavu. Pro nás kaskadéry bude brzo následovat možnost přejít na KDE 4.5. Takže budou 2 jasně vymezené volby: konzervativní odladěné KDE 4.4 pro BFU a nové 4.5 pro adminy a verbež.

Závidím vám váš

Závidím vám váš optimismus.
Ano, 4.3.5 a 4.4.2 již uživatele neotravují základními nedostatky(drobných otravností, které u konkurence MS a Apple nepotkáte je stále velké množství). Jenže to stále pokračuje tak jak je zvykem - V KDE 4.4 např. přestaly být díky blbosti zvané Nepomuk a Akonadi normálně použitelné KDE PIM aplikace - trochu vážnější uživatel se vám na to v tomto stavu vykašle...Místo aby se udělal stop stav a prostředí se ladilo k dokonalosti, zanášejí se do něj další a další nesmysly a s nimi nové a nové problémy. Přitom o ty nesmysly uživatel vůbec nestojí :-( Neexistuje pořádné vedení projektu, neexistuje průzkum potřeb uživatelů, jde vlastně jen o vývojářskou hru.
Důvěra uživatelů v Linuxový desktop dostala kauzou KDE4 vážný zásah a náprava bude velmi strastiplná, pokud vůbec přijde.

Dekuji

Dekuji za zasvecenou odpoved. Priznam se, ze i kdyz jsem s jesterkou prosel cele obdobi od poslednich devitek do posledni desitky, vyvolaly ve mne ty revolucni novinky od jedenactky jakousi unavu - pripadal jsem si jako pes na reminku privazanem k motorce - kulhal jsem za panem, az se i diky te KDE 4 reminek pretrhl a ja najednou dychal svobodneji. Jenze zaroven vim, ze mi ten pan stale vice ujizdi, ale nechteji se mi opet venovat desitky a vic hodin zivota jeho znovudohanenim. Takze si vlastne s kazdou verzi KDE i openSUSE rikam, ze to zase zkusim, ale pak si predstavim to "ladeni" a prenaseni nastaveni a s hruzou to odkladam na dalsi vyvojovy cyklus.
No, omlouvam se za tu snad az prilis emotivni zpoved. Rikam si, ze nekdy sofistikovanost cehokoliv muze byt spis na obtiz, ale presto hledam duvody, proc to zkusit znovu. I proto jsem se ptal.

černo

Zdravím,

jen drobný dotaz, zatím jsem to nikde nenašel, po instalaci v. 4.4.x mi naběhne okno s pádem plazmy a černá obrazovka (na 2 různých kompech stejně), sehnal jsem jen info, že je třeba smazat nastavení .kde a .kde4... Ale zjevně to nepomáhá, je ještě něco, co bych měl smáznout? Celej /home kvůli tomu nechci přemazávat.. Dík!

Let's talk about s.x - Suse linuX ;o)

442

tak už má někdo zkušenost?

Ano, mám

zkušenost (píšu z tohoto prostředí), zatím pracuje snad bez problémů - tedy až na tradiční "přesypání" ikon na ploše. Prostě si člověk čas od času musí ručně to rozvržení obnovit. Co na tom, že v KDE3.5.x to fungovalo zcela bez problémů, pokrok holt nezastavíš...

Instalace je zcela jednoduchá, stačí přidat popsané repozitáře, postavit se ve správci balíčků YASTu na zobrazení repozitáře Factory a kliknout na "Switch system packages to..." nahoře v okně. Pak už jen počkat na stažení cca 500 MB dat.

Jo ale nemám ani ATI kartu (naštestí), dokonce ani nVidia a nepoužívám žádné 3D ani 2D efekty, prostě normální 2D rozhraní. Takže se nekonají lahůdky s drivery, xorg.conf, verzemi jádra, kompilacemi ani nic podobného.

Jo, tak to přesypání ikon

Jo, tak to přesypání ikon dohromady se mi občas v KDE 4.4.1 taky stalo. A to i přes jejich uzamčení. Stačí dát 2x klávesovou zkratku Ctrl+Alt+Backspace a znovu se přihlásit a je to tak jak má být. Jinak potvrzuji i pád Plasmy a následnou černou obrazovku při upgradu na KDE 4.4.2 z KDE 4.3.5. Stačilo smazat ".kde4" + nějaké další adresáře s nastaveními jako např. ".config" a hold nastavit celé prostředí znova. Vopruz jako vždy, ale nedá se nic dělat. Samozřejmě na druhém počítači kde jsem měl KDE 4.4.1 byl upgrade na 4.4.2 naprosto bezproblémový, spíš se tím pár drobných problémků vyřešilo (hlavně ty s plasmoidy).

Aktivní uživatelé

UživatelBody
Aidamos2299
VojTEKK2268
Ilfirin1343
jiri.vetvicka1127
ra100620
diamonds-notebook366
djs_core288
xhc267
JirkaZ266
fipa211

Hackweek živě

Hackweek

Anketa

Jak jste spokojeni s nejnovější verzí openSUSE 12.1: