KDE 4.3 a YaST

- Kategorie:

YaST logoV souvislosti s uvedením nové verze desktopového prostředí KDE 4.3 o kterém jsem psal zde, byla dnes vydána aktualizace i pro YaST. Týká se to povýšení balíčku yast2-control-center z verze 2.17 na 2.18, přičemž ta důležitá a hlavně dosti viditelná změna proběhla o ten samý skok u balíčku yast2-control-center-qt.

Nikde jsem se o tom nic nedočetl, ale podle všeho to vypadá, že nám byla Qt grafická nástavba YaSTu portována z Qt3 na Qt4. Konečně.

Původní Qt YaST:

YaST Qt3

Nový vzhled:

YaST Qt4

Můžete si všimnout, že se teď nápadně podobá GTKáčkovému YaSTu z grafického prostředí GNOME. Levou část okna se seznamem kategorií lze zavřít, ale jen do příštího spuštění. Lepší by bylo nějaké tlačítko na zobrazení/skrytí tohoto okna s tím, že by se tato volba zapamatovala.

Další změnou je i to, že jednotlivé moduly se nespouští klikem jako dřív, ale dvojklikem.

A drobným nedodělkem je to, že chybí ikona v titulkovém pruhu okna YaSTu.

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na „Uložit změny“.

Yast

Zlatej puvodni Yast. Ten dvojklik jde nejak zmenit na jednoklik nebo ne? Nevim co porad maj vsichni s tim dvojklikem...

je to tím, že QT verze

je to tím, že QT verze umí navíc zobrazit strom závislostí balíčků? (ne knihoven, ale balíčků) v ničem jiném, kromě zmiňované rychlosti se totiž neliší ...

Opraveno

Tak už to opravili. Opět funguje jednoduchý klik na spouštění jednotlivých modulů.

dvojklik

Dvojklik je vo windowse, takze kazdy je na neho zvyknuty a pride mi logicke 1klik na oznacenie ikony a 2klik na spustenie.

inak ked sa nad tym

inak ked sa nad tym zamyslis, v KDE ti je jednoklik uplne zbytocny .. oznacit ikonu mozes pluskom alebo aj strednym koleckom - klikom napr. v krusaderi ... v niektorych dialogovych oknach na oznacenie ikony treba stlacat Ctrl ... ale to prakticky nepotrebujem takze isty cas ficim na jednokliku a nejako som sa zatial neprichytil si to prepnut naspat na 2klik

sakramentsky mi to skracuje cas, prsty su v poho a aj mys si konecne oddychuje )

KDE 4.x 64-bit

"Nenávist k Microsoftu je nemoc.." hovorí Linus; ..tak uz konecne sklapnite!
-------------------------------
http://drhc.badongo.com
http://ilusoria-yhwh.webovka.eu

Když jsme u toho, mohl by

Když jsme u toho, mohl by mi někdo vysvětlit jak to, že QT package-manager je tak brutálně pomalý (hlavně při vyhledávání balíčků), kdežto GTK package-manager má odezvu prakticky okamžitou ? je to tím, že QT verze umí navíc zobrazit strom závislostí balíčků? (ne knihoven, ale balíčků) v ničem jiném, kromě zmiňované rychlosti se totiž neliší ...

--
...do you want to make your dreams come true? Wake up!
http://www.djscore.org

Nikdo nic? -- ...do you want

Nikdo nic?

--
...do you want to make your dreams come true? Wake up!
http://www.djscore.org

Qt3 vs. Qt4

Pokud to chápu správně, tak naportována bylo pouze hlavní okno Yastu. Ovládací panely Jednotlivých modulů jsou Qt4 už velmi dlouho

konecne zjednotene

presne tak, a konecne je "ovladaci panel" zjednoteny, cize vsetko qt4. Uz mi iba chyba funkncny manazer siete, stale pouzivam ten z kde3. A o bluetooth som uz toho davno nepocul...ako je to teraz s tymi dvoma manazermi?

Smolt popis hw

Ale narozdíl od Gnome

Ale narozdíl od Gnome, tohle nemá prasecké závislosti. To jsem žasl. Pro neGnome prostředí i když stále GTK (Xfce, LXDE a pod.) je mnohem výhodnější Qt verze s QGTKStyle než Gnome verze.

Yast+Gnome

Občas zkouším Gnome v Opensuse, a musím říct že ten Yast-GTK je doslova příšerný. Hlavní panel Yastu, který ve formě Gnome-control-panel následně převzalo Gnome je vcelku OK. Ale ty moduly to j příšernost. Takový package-selector je naprosto nepoužitelný.

U Gnome používám zásadně Yast-GTK Panel, s tím že moduly jsou všechny Qt. Díky Qt4 to pak v Gnome ani moc nevadí.

Osobně jsem snahu o GTK Yast moc nepochopil. Naprosto zbytečný projekt.

mmm

Suse ma dlhu tradicu uplne absurdnych zavislosti a patternov. Hodne som sa pobavil ked som do KDE 4.3 pridal Firefox. Nafutroval mi tam polku GNOME.
Priserny bordel to SUSE... Krasa, cistota a jednoduchost Ubuntu je nedostizna.

no zopar vetiev bolo

no zopar vetiev bolo zmazanych, takze ako to bolo? :-) jaaaj ze: ubuntu forum, potom ze: vista forum si si nejako pytal, tusim si mal zaujem o 32 bitovu verziu a aby si tymi dverami moc nebuchal a este nezabudol zhasnut svetlo za sebou .. tak ! ;)

/zbekapovane pre Lac"ink"o (bez overeni) ;)

KDE 4.x 64-bit

"Nenávist k Microsoftu je nemoc.." hovorí Linus; ..tak uz konecne sklapnite!
-------------------------------
http://drhc.badongo.com
http://ilusoria-yhwh.webovka.eu

Co je to zase za agendu?

V ubuntu foru máte povinnou agendu spamovat cizí portály?

Nejen že nemám půlku gnome s Firefoxem, ale ohánět se tady Ubuntu považuji za naprostý výsměch. S každou novou verzí vymýšlejí čm dál větší debility. V případě firefoxu vám to navalí Gnome prakticky celé, protože jim přišlo jako dobrý nápad, když APT bude instalovat automaticky kromě nutných i "doporučené" závislosti.

Vysvětlení

Mohl byste mi prosím vysvětlit ty absurdní patterny? Suse již chvíli nepoužívám a tak nevím o co jde.
Děkuji.

Odkazy

Nevkládejte odkazy, které nemají nic společného s tématem článku :))

Close the world, open the next.

Aktivní uživatelé

UživatelBody
Aidamos2299
VojTEKK2268
Ilfirin1343
jiri.vetvicka1127
ra100620
diamonds-notebook366
djs_core288
xhc267
JirkaZ266
fipa211

Hackweek živě

Hackweek

Anketa

Jak jste spokojeni s nejnovější verzí openSUSE 12.1: