Sedm důvodů proč upgradovat openSUSE na verzi 11.3
S velice rychle se blížícím datem vydání openSUSE 11.3 se zvyšuje tep a očekávání každého milovníka a fanouška ještěrek a zelené barvy. Ano, verze 11.3 je opravdu za dveřmi a tak by bylo dobré si říci, co nás čeká a nemine. Od předchozí verze již uběhlo osm měsíců, během kterých vývojáři openSUSE pracovali ve spolupráci s komunitou na další verzi, který by měla být zase o krok dále než ta předchozí. OpenSUSE vydává v osmiměsíčních cyklech, což je sice oproti Ubuntu nebo Fedora pomalejší, ale zase to dává šanci přinést vyladěnější a spolehlivější operační systém. Zda-li se to povedlo, zjistíme již 15. července, kdy má nová verze vyjít.
Updaty, upgrady atd.
Jeden z nejdůležitějších a nejpodstatnějších důvodů, proč přejít na novou verzi je ten, že máte "všechny" myslitelné updaty pod "jednou střechou". Takže na vás namátkou čeká Perl 5.12, Mono 2.6.4, OpenOffice.org 3.2.1, Firefox 3.6.4 nebo třeba Linux kernel 2.6.34 a samozřejmě další stovky updatů.
Vylepšení openSUSE Build Service
Tento důvod pro upgrade není až tak spojen s verzi 11.3, ale v podstatě na openSUSE Build Service (OBS) velice záleží, protože tento nástroj se k vývoji openSUSE využívá a tak je jasné, že čím lepší bude mít vývojář podmínky pro svou práci, tím lepší finální produkt bude. OBS se dočkalo zlepšení svého webového uživatelského rozhraní, které je nyní čistší, přehlednější a jednodušší na obsluhu. Také došlo k vylepšení systému požadavků a byla přidána nová funkce Anonymní přístup.
Jelikož doteď bylo možné si prohlížet veškeré vývojové práce i tak, kde to nebylo zrovna žádoucí, bylo uvolněna funkce, kde můžete nastavit, kteří uživatelé, skupiny mohou do vašeho projektu vstupovat a kde má být naopak přístup odepřen. S touto novinkou právě souvisí i výše zmíněný anonymní přístup, kdy již není potřeba na prohlížení veřejných projektů registrace a zadávání uživatelského jména, ale můžete si tyto "odemčené" projekty projíždět ihned.
Btrfs
Dalším lákadlem by se mohl stát Btrfs, což je "nový" souborový systém, který si během instalace openSUSE můžete nastavit jako výchozí, čímž se stává openSUSE první distribucí mezi nejznámějšími distribucemi, která tuto možnost má. Je pravda, že i Fedora 13 má Btrfs, ale vyžaduje, aby uživatel proklouzl do extra parametrů při bootování CD/DVD instalace a tam si Btrfs nastavil.
Novinek, které Btrfs přináší, je mnoho, ale asi tou největší jsou zapisovatelné snímky, tzv. snapshoty.
LXDE na DVD
Další novinkou, kterou na DVD s openSUSE 11.3 naleznete, je možnost instalace Lightweight X11 Desktop Environment, zkráceně LXDE, přímo z DVD. Což by měli ocenit především majitelé starších počítačů, netbooků atd.
Krásnou věcí na LXDE je to, že v žádném případě nepřijdete o nové funkce. Jelikož jde celý systém přizpůsobit k obrazu svému a především výkonu vašeho stroje, lze vše upravit a nastavit tak, abyste byli spokojeni.
KDE
Jelikož openSUSE vychází v červenci, není možné ho nasadit a vydat s verzí KDE 4.5, ale bude obsahovat to nejlepší a nejstabilnější z KDE 4.4x.
openSUSE 11.3 bude obsahovat novinku "package on demand" neboli "balíčky na požádání". Tato novinka bude určena pro KDE uživatele, kteří budou chtít otevřít soubor s novou, neznámou příponou. Takže pokud například budete chtít otevřít nějaký dokument nebo třeba multimediální soubor, který žádný z vašich programů neumí přečíst, tak KSuseInstall (ne příliš šťastně pojmenováno) se o to postará.
KUpdateApplet bude podporovat dist-upgrade ve verzi 11.3, takže se možná do budoucna dočkáme, že nebudeme již nadále potřebovat CD/DVD, ale co je již jasné teď je to, že budoucí upgrady budou jednodušší.
GNOME Shell Preview
Ale ani fanoušci a vyznavači prostředí GNOME nezůstanou zkrátka. Jako vždy zde bude výborné desktopové prostředí GNOME, ale bohužel se nedočkáme plnohodnotné verze GNOME Shell, ale pouze její "ochutnávku" v podobě preview.
Technicky totiž GNOME Shell ještě není připraven na plnohodnotné nasazení. Ne všechny novinky pracují správně, ale na druhou stranu je již dostatečně stabilní pro běžnou práci.
Volitelná možnost Upstart
Ze začátku se zdálo, že bootovací systém Upstart nepřináší moc výhod, aby bylo nutné ho nasazovat do openSUSE, ale po nasazení v OS Ubuntu se začaly výhody tohoto systému objevovat. Proto se i uživatele openSUSE dočkají. Prozatím bude jen volitelnou součástí, takže pokud jste připraveni na přechod na Upstart, máte možnost, ale pokud vám v tom něco brání, nemusíte si s Upstart dělat hlavu.
Další novinky
Samozřejmě, že výše uvedené důvody nejsou všechny nové věci, které stojí za zmínku, ale jsou to ty hlavní důvody, které by vás měly motivovat k přechodu na openSUSE 11.3.
Mezi příjemné novinky patří podpora KMV, VirtualBox, Nouveau 3D podpora a mnoho dalších drobných věcí, na které se v nadcházejícím vydání můžete těšit.
Takže nezapomeňte si zakroužkovat 15. července ve svém kalendáři, či případně si předobjednejte DVD s openSUSE 11.3 a příručkou v našem eshopu.
Komentáře
martinus26 odpověděl -NIč v zlom, tento článok by som skor čakal tak za 14 dni, po vyjdení finálnej a po odskušaní funkčnosti. ALe aj tak sa teším na novu verziu.
standa.e odpověděl -Taky bych nerad vypadal jako profesionální prudič... Třeba mne 11.3 vážně nadchne. Ale u té části, kde se tvrdí, že delší interval mezi distribucemi zajišťuje větší stabilitu... No, tam jsem se musel jen usmát. Kdysi jsem si to myslel také. Dnes si myslím že to platí jenom tehdy, je-li získaný čas věnován pečlivému ladění a ne importování dalších a dalších novinek... Skoro si teď říkám, že než delší rozpětí mezi jednolivými distry je pro distribuci užitečnější jejich delší podpora. Fakt si říkám, že model "udržujeme prověřenou a osvědčenou distribuci třeba jen těch osmnáct měsíců nejméně, ale určitě až do té doby, než vznikne podobně ověřená a osvědčená distribuce vyšší" by bylo nejrozumější. Ale pravdou je, že stejně tak jsem kdysi volal po tom delším intervalu a byl to, jak se ukázalo, omyl. Čím jsem starší, tím víc vnímám, že OS s životností dvou let prostě nemá význam... A v podstate priznavam, ze jsem se stal obeti pohodovosti prace v te 10.3. Za ty roky jsem si ji vychytal, odladil... Predstava ze to cele musim delat znova by mne desila i na OS, ktery by byl jistojiste stabilni a intuitivni (on mne drazdi i ten prechod z KDE 3.5 na 4). Dokud clovek preinstalovaval v podstate co pul roku, nestihl si to prostredi individualizovat a vychytat...
palmic odpověděl -I me stve ze "stabilni" verze 4koveho KDE jsou na urovni alfaverzi, ale na druhou stranu, kdyz se budou publishovat jen 10x odladene verze bez pridavani novinek, tak kdo ty novinky potom bude testovat? ;-)
standa.e odpověděl -Tak testovat desetkrat alespon kazdou ctvrtou verzi s tim, ze by implementovani novinek smerovalo k tomu, ze ta ctvrta verze bude nejmene inovativni, ale zaroven i nejstabilnejsi a s podporou do dalsi ctvrte verze? Ze by treba podpora 10.3 bezela jeste cca pul roku po vydani 11.3 - pokud by se 11.3 osvedcila (dalo by se to hodnotit procentem hlasenych bugu a jejich zavaznosti?), pak by se za tu stable oznacila ona a podpora 10.3 by byla ukoncena? Ja si vazne umim predstavit, ze by byla dnes jeste podporovana 10.3, ale uz ne 11.0 ci 11.1. Ale to jsou jen takove reci kolem, ta vazna rozhodnuti delaji jinde - a maji na to pravo. Kazdopadne na te wokenni dlouhovekosti XP neco je. Clovek kvuli novejsim verzim programu nemusel hned kupovat (instalovat) vyssi verzi OS...
RP odpověděl -Na základě osobní zkušenosti můžu doporučit opustit KDE a přejít na Gnome.
Aidamos odpověděl -Na základě osobní zkušenosti můžu doporučit opustit Gnome a přejít na KDE.
http://audiolinux.czweb.org/
100% Lenin odpověděl -:D
martinus26 odpověděl -Možem sa opýtať v čom je Btrfs lepšie ako ext4 ? Ako sa prakticky prejaví používanie Btrfs pri každodennej praci ?
miska odpověděl -ext4 neumi snapshoty - nelze zazalohovat stav vsech souboru a pozdeji se k nemu vratit
ext4 neumi raid - da se pouzit sw raid a az na to nasadit ext4
ext4 neumi subovlumy - da se partisna nevjdriv rozsekat a az pak nasadit ext4
ext4 neumi datachecksumy - trochu min bezpecny, ale zas je stabilnejsi
ext4 neumi kompresi - s btrfs lze zapnout kompimovany filesystem a usetrit tak misto na disku (podporuje i lzma)
ext4 nepouziva cow (Copy on Write) - kdyz se kopiruje soubor, vytvori se jen odkaz a zapisuji se az zmeny - rychlejsi a zabira min mista
Jak se btrfs muze projevit pri beznem pouzivani je vic mista na disku a zrychleni nekterych diskovych operaci (obycejny uzivatel asi nepostrehne, pokud si nezapne kompresi disku).
martinus26 odpověděl -ďakujem za vysvetlenie. Zatial clonezilla nezvlada btrfs, ked to bude zvladať, tak skusim btrfs.
Leinad odpověděl -Tak jsem nainstaloval Ubuntu :-(
Rozhodoval jsem se pro Ubuntu LTS kvůli tomu, že 2 roky na to nebudu muset sáhnout, nebo openSUSE 11.3 s KDE, protože KDE mají spoustu hezkých vychytávek a graficky se mi líbí více, než Gnome.
Instaloval jsem RC2, tj. pouhých 14 dní před vydáním. Sakra, tohle by už mělo být stabilní a ono není...
Instalace. Začínám instalaci, pokračuji, v půlce se ji rozhodnu ukončit. Dám přerušit, objeví se chyba, procházím přes nějakou modrou obrazovku ohlašující chyby.
Po druhé jsem instalaci nepřerušoval a prošel jsem celou. Spustím. Procházím si KDE 4, vypadají hezky. Zkouším přidat widget, plasma crashne. V menu se mi zdá, že občas zmizí položka Nastavení Systému (nebo jak se jmenuje to KDE nastavovátko). V firefoxu zkouším stránky komerční banky, blbne java (možná špatná implicitní java?). Během toho se mi povede zhroutit firefox.
Zkouším video. Na Debian Lenny se přehrávalo bez cukání. Tady video mírně cuká (nainstalován VLC).
Celá odezva systému není nejhorší, ale plynulost to rozhodně není. Je tam vidět trhání.
Toto mě rozhodilo a tak jsem zkusil sáhnout po Ubuntu s Gnome. Video se přehrává bez cukání. Přidání widgetu nepadá. Plynulost ovládání systému opravdu plynulá. Ubuntu slibuje podporu 3 roky, takže se mi nestane, že za 18 měsíců budu těžko shánět repozitáře.
Grafika Intel 945 GMA.
Shrnuto. Stále neodladěná základní komponenta KDE 4 - plasma (sakra, vždyť už je to přes 2 roky od prvního vydání). Mizerná výkonová optimalizace KDE. Ne dost stabilní instalátor. Ad firefox, nevím, tam možná za to může špatná verze javy (nedíval jsme se, zda je Sunovská). Pomalá GMA 945. Neexistence dlouho podporované verze pro domácí uživatele (jestli SLED nemá VLC, tak to dost vadí).
Ach jo, sakra, sliboval jsem si od 8 měsíčního vývojového cyklu vysokou stabilitu už u RC2 a ne toto. A nevypadá, že mají šanci to za 14 opravit.
Mimochodem neříkám, že Ubuntu je bez chyby. Ale chyby mám odhalit až po měsíci používání a ne hodinu po používání... A to už jsem se těšil, jak tu budu mít KDE openSUSE :-(
Petr Malý odpověděl -Omlouvám se, ale tohle není normální. Porovnávat RC s releasem. Vždyť v tom RC není release ani to KDE!!! Osobně jsem již dva roky hrdým zastáncem OpenSUSE, 11.3 mám už od Milestone 7 a jen s přechodem na RC1 jsem zaznamenal obrovské zlepšení. Samozřejmě, že něco občas padá, ale proto není ani Milestone, ani RC určen pro někoho, kdo čeká systém bez ladění a bez pádů! Autor komentáře by se měl zamyslet, než tu shodí distro jako jen OpenSUSE, zvlášť když porovnává s neporovnatelným, newbies by to mohlo odradit. Jen, co se týče KDE, v tuto chvíli je poslední dostupný release KDE 4.4.1, další bude 4.5.
Leinad odpověděl -Pokud bych napsal, že jsem použil milestone, pokud bych si stěžoval na chybějící repozitáře nvidie či vlc, pokud by se tady nacházelo KDE 4.4.0, jádro bylo 2.6.34-rc5, pokud by mi nefungoval právě vyvíjený ksuseinstall, tak bych s vámi naprosto souhlasil, že kecám úplně mimo.
Ale mluvím o RC2, 14 dní před vydáním, ksuseinstall, který je žhavou novinkou mi problémy nedělal a kdyby dělal, tak u toho klidně zavřu oči a instalátor opravdu možná nebylo fér hodnotit.
Ale KDE 4.4.4 (sic!), které obsahují stejnou chybu, co mám už od prvního vyzkoušení řady 4.4 ve factory na oS 11.2, to pochybuji, že stihnou opravit. Stejně tak není možné už stihnout opravit rychlost grafické karty. Problém firefoxu a javy také nevidím reálně na stihnutí opravy. A rychlost KDE 4.4.4, přestože je vyšší, než jakou mám na svém nb (GMA 4500M), je stále dle mého názoru o dost nižší, než by mohla být.
Ve svém příspěvku také kritizuji neexistenci dlouhé podpory, což do nové verze také nezabudují.
Všimněte si, že vůbec nekritizuji chybějící repozitáře typu nvidia, nekritizuji chybějící applet pro připojení zařízení, nekritizuji, že přestože mám implicitně nastaveny 4 plochy, tak plasmoid pro přepínání ploch ukazuje jen jednu, nekritizuji, že instalátor na mě zařval, že ještě není vše přeložené. Toto jsou všechno problémy, které se dají opravit do finální verze a s jejich opravou počítám. Ale výše zmíněné problémy se nedají stihnout a jsou docela dost vážné.
VelkyBubak odpověděl -stáhnul jsem si nejnovější ubuntu, nahodil instalaci a dostal se až k části, kam nainstalovat. Nu a tam už to bylo výborné překvápko - nejenže instalace nedokázala rozpoznat, že už nějaký linux mám (openSuse 11.2), ale dokonce si ani nevšimla toho, že mám rozdělený disk... Jediná dobrá věc byla v tom, že po přerušení instalace mi to spadlo do LIVE CD režimu.
Tím nechci tvrdit, že openSuse je daleko lepší, to né, také má své mouchy a když čtu tento článek, začínám pochybovat o tom, že se mi vyplatí povýšit verzi - v článku jsem neobjevil jedinou výhodu. Jenomže se bohužel zdá že (pro mě) lepší zatím není.
Joskaa odpověděl -ale dopadlo to ještě o trochu hůře než popisuješ. Taky osobně nevěřím že se stihnou opravit ty nejviditelnější bugy do finální verze. Zkoušel pouze prostředí KDE v Gnome je to možná lepší. Ze zoufalství nad marnými očekáváními nového OS jsem stáhl a nainstaloval Mandrivu taky s KDE. Abych nebyl obviněn z kritiky OS napíši jen že nová Mandriva není ani zdaleka tak pěkná jako OS, ale nenarazil jsem za těch pár hodin na nic to by dělalo jakýkoli problém a tak musím konstatovat že je to nejstabilnější distribuce s KDE4 kterou jsem zkoušel. Škoda že OS je jen na okraji zájmu a veškeré usilí je věnováno Sledu.
Leinad odpověděl -Tak jsem se dneska rozhodl podívat se na KDE 4.5 RC2. K tomu jsem si nainstaloval oS 11.3 RC2 na další diskový oddíl na notebooku (na jiný počítač, než byla má předchozí kritika). No a překvapivě tato instalace oS 11.3 se chovala lépe. KDE 4.4.4 se mi tentokrát shodit nepodařilo, možná štěstí, možná to je jinou HW konfigurací. I applet pro přepíná ploch vypadal tentokrát normálně. A to jsem nedělal žádný update na nejnovější Factory. A Java jsem zjistil není od Oraclu, takže to možná rozbourávalo firefox. TAk teď nevím, co si o tom mám myslet. Jestli to je mizerná verze, nebo slušná verze.
Jo a k tomu testování KDE 4.5. Tak nějak jsem doufal, jestli se jim to nepovedlo zrychlit, ale zdá se mi to stejně rychlé, jako KDE 4.4. A ještě dodatek. Zkusil jsem vyměnit nachvíli KWin za Compiz a tak, jak to běželo, tak si představuji, že by KDE měla běhat. Skoro jsem měl chuť si i Compiz nechat, jen on vůbec do těch KDE nezapadá...
Strana odpověděl -Mezi komunitní repo je konečně přidána NVIDIA !