Recenze openSUSE 11.4

openSUSE LogoJako několikaletý uživatel openSUSE jsem byl požádán o recenzi nově vydaného systému openSUSE 11.4. Různých recenzí již na jiných serverech vyšlo dost, ale většinou se jednalo o články typu tady jsou screenshoty z instalace, takhle vypadá prostředí, tohle obsahuje, šmytec. Částečně se tomu nevyhnu ani já, ale zkusím to podat z pohledu skutečného dennodenního uživatele a vyzdvihnout, co se mi líbí, a co naopak ne.

Instalace proběhla skoro až nezvykle rychle, a to jak na mém zcela novém počítači s čtyřjádrovým procesorem, kde instalace trvala slabou čtvrthodinku, tak i na stařičkém jednojádrovém Pentiu 4, které přenechávám kamarádovi. Sobě jsem instaloval systém s KDE, kamarádovi nenáročnému začátečníkovi zvyklého na LXDE pak s GNOME. Výchozí a zároveň moje oblíbené grafické prostředí je KDE, takže se dále budu věnovat pouze jemu. S openSUSE 11.4 s GNOME, které je ve verzi 2.32, jsem měl možnost několik dnů pracovat, a ač to není má srdeční záležitost, tak musím říct, že pracuje stabilně a bez problémů.

Po instalaci takto vypadá openSUSE 11.4 s KDE 4.6. Nechal jsem zobrazit klasickou hlavní nabídku KDE a spustil kalkulačku.

01

Příjemně mě hned po instalaci překvapily běžící některé jednodušší kompozitní efekty, jako průhlednost oken, stíny, atd. Na pokročilé efekty samozřejmě bylo potřeba doinstalovat ovladače grafické karty. Ihned po instalaci jako úplně první věc jsem provedl zapnutí dvojkliku myši. Nechápu, že se openSUSE zuby nehty drží této vlastnosti, ačkoli jiné distribuce (Kubuntu, PCLinuxOS) ve výchozím nastavení mají standardní dvojklik. Další, co jsem provedl, byla záměna klasické hlavní nabídky KDE za nabídku Lancelot. Hlavní nabídka KDE, která se ujala jako výchozí v KDE 4, je vynálezem openSUSE, ale ani tak mi nijak zvlášť nepřirostla k srdci. Naštěstí je tu Lancelot, rytíř zachraňující čest KDE. Lancelot je již ve výchozí instalaci v nabídce widgetů (plasmoidů). Co ve výchozí instalaci chybí, ač jiné výše zmiňované distribuce mají, je přepínač úloh Smooth Tasks. Např. PCLinuxOS tento přepínač úloh má dokonce jako výchozí. Je to styl přepínače úloh stylu Windows 7 chcete-li. Ovšem nebudeme zde začínat flame o tom, kdo od koho co okopíroval. Systém s nabídkou Lancelot a přepínačem úloh Smooth Tasks vypadá následovně.

02

Teď snad jenom obrázek centra nastavení prostředí KDE.

03

K němu mám pouze jednu poznámku, a to tu, že změna oproti oficiálně podporovanému KDE 4.4.4 z openSUSE 11.3 je v tom, že neobsahuje dvě karty, jednu pro základní a dále druhou pro pokročilá nastavení, ale pouze jedno okno.

Na dalším obrázku je ukázána věc, která mě neustále drží u openSUSE. A tou je YaST, centrum nastavení celého systému.

04

V něm se dají nastavit repozitáře, které obsahují i repozitář pro balíčky ovladačů grafických karet nVIDIA, repozitář pro AMD/ATI zatím tradičně chybí.

Co mě vadí, je to, že YaST jako celek a také modul Správce softwaru nepřebírá styl KDE. A to ani když se přihlásím jako root a vzhled KDE nastavím. V KDE 4.5 a starších to fungovalo, v KDE 4.6 ne, a to ani v openSUSE 11.3. Takže vypadá to, že pro YaST, alespoň tedy je ho Qt verzi, je natvrdo nastaven styl Plastique bez možnosti to změnit. Jak to vypadá je vidět na dalším snímku obrazovky. Jinak GTK verze YaSTu vzhled GNOME přebírá.

05

Když už jsem u YaSTu a instalování balíčků, tak doporučím dvě věci. Málem mě trefil šlak, když jsem při pokusu o nastavení zvukové karty zjistil, že v systému je kompletní a aktivní Pulse Audio. Kdo chcete mít od tohoto zabugovaného nedodělku klid, odinstalujte všechny balíčky, které se ho týkají, a které vám odinstalovat budete umožněno. Ovšem nutně vám v systému zůstanou balíčky:

libpulse0
libpulse0-32b (používám 64b systém)
libpulse-mainloop-glib0

Tyto balíčky tam budete muset nechat.

Další věc, kterou si určitě nainstalujte, je balíček, který ve starších verzích openSUSE a KDE byl standardně nainstalovaný, což je oxygen-molecule. V nastavení KDE v modulu Vzhled aplikací v sekci GTK styly a písma pak jej vyberte pro GTK styl, jinak bude nehezky vypadat Gimp a další GTK aplikace.

Výběr efektů pro přepínání ploch a oken je stejný jako v předchozích verzích, ale nějaké další ostatní efekty přibyly. Takže jen pár známých a možná i okoukaných efektů.

Kostka

06

Mřížka plochy

07

Prezentace oken

08

Přehlídka oken

09

Plasmoidů, neboli widgetů je spousta a dokonce se konečně KDE dostalo dostalo do stavu, kdy při procházení nabídkou widgetů tyto nemizí. Některé funkční naleznete dále v repozitářích (používám kromě již zmíněného Smooth Tasks dále PlayWolf, yaWP – Yet Another Weather Plasmoid a pár dalších) a také je přímo můžete stáhnout z internetu.

10

V možnostech nastavení plochy se v KDE 4.6 objevily některé nové věci.

11

Výchozí styl je Pracovní plocha. U tohoto stylu se ikony na ploše chovají jako plasmoidy a nelze je zarovnat do mřížky. Pro lepší vzhled pak musíte na plochu umístit widget Pohled na složku a ikony dávat tam. Jeden takový tam hned po instalaci máte. Samozřejmě widgetů Pohled na složku může být na ploše více. Co se týká zarovnávání ikon v nich, je to stejné jako u dalšího stylu.

Dále je možné plochu nastavit jako jeden jediný celoobrazovkový Pohled na složku, tam je řazení jednoduché. Dejte pravé tlačítko na plochu / Nastavení Pohled na složku / sekce Zobrazení / Zarovnat do mřížky. Nebo ještě jednodušším způsobem: pravé tlačítko na plochu / Ikony / Zarovnat do mřížky.

A konečně je-li styl Grid Desktop, což je novinka v KDE 4.6, tak se plasmoidy a ikony zarovnávají automaticky pouze ke mřížce, která se při přesunu plasmoidu (ikony) zobrazí. Tento styl používám já. Opět se zde spouštěče (ikony) na ploše chovají jako plasmoidy, lze měnit jejich velikost, otáčet je, ale hlavně zarovnávat ke mřížce.

Změny od předchozího oficiálně podporovaného KDE 4.4.4 doznala i systémová oblast a bylo vylepšeno i oznamování.

12

Majitelé netbooků si mohou v nastavení KDE v modulu Chování pracovní plochy v sekci Pracovní plocha v roletce Typ pracovní plochy zvolit rozložení Netbook, které vypadá následovně.

14

Závěr

Chyb, nebo něčeho, co by za ně mohlo být považováno jsem za těch pár dní používání openSUSE 11.4 nezaznamenal.

Co se mi u openSUSE 11.3 stávalo několikrát denně (a to se všemi verzemi KDE, tedy 4.4., 4.5 i 4.6) bylo to, že procesor plasma-desktop vytížil bezdůvodně procesor na 50%, a já ho musel zabít a znovu nahodit, protože kvůli tomu vytuhla celá Plasma. Toto se mi u verze 11.4 stalo jen jednou hned po instalaci. Od té doby je klid.

Ovšem z čeho nejsem nadšen je výchozí (naštěstí odinstalovatelné) Pulse Audio a dále chybějící balíček Oxygen-Molecule jako výchozí styl GTK aplikací. Nešťastným vzhledem Qt verze YaSTu je i zmiňovaný neměnný Plastique. [EDIT: dle rady v diskuzi níže stačí spustit konfigurační dialog Qt Configuration pomocí příkazu su -c 'qtconfig' a v něm nastavit požadované téma.]

Repozitáře se balíčky pomalu plní, co v prvních dnech chybělo, dnes už je dostupné, nicméně stále mně osobně chybí realtimové jádro (kernel-rt), které jako muzikant potřebuju. Tradičně chybí repozitář ovladačů pro grafické karty AMD/ATI. [EDIT: repozitář je již dostupný, nicméně ovladače na mém notebooku s ATI HD2600 nepracují uspokojivě, systém se strašně kouše, pohyb myši a přesun oken je trhaný. Pomohlo nainstalovat až binární ovladače dle 3. způsobu v návodu zde.]

No a asi nejpalčivějším problémem je Flash Plugin ve spojení s Firefoxem. Firefox je v openSUSE 11.4 dokonce ve verzi 4 beta 12, ale jím to nebude. Tradičně jde s Flashem o to, že padá. Při změně přehrávaného videa na serveru YouTube během přehrávání Flash okamžitě a pokaždé spadne. Dělo se mi to na starém počítači s openSUSE 11.3 s GNOME a Firefoxem 3.6, kupodivu s KDE 4.6 a staršími Flash ve Firefoxu nepadal vlastně vůbec, alespoň si na nějaký pád za poslední půlrok nevzpomínám. Na novém počítači s openSUSE 11.4 a s KDE 4.6 padá tímto způsobem Flash ve Firefoxu neustále a to i na starém počítači s GNOME. Jediným řešením je neustálé obnovování stránky nebo použití prohlížeče Google Chrome, který snad má Flash přímo v sobě integrovaný, v něm to vůbec nepadá. Uvidíme jak se toto vyřeší časem. [EDIT: po uvedení finálního Firefoxu 4.0 a aktualizace Flashe je vše již v pořádku]

Nicméně jsem s dosavadním stavem openSUSE 11.4 nad očekávání spokojen. Systém bootuje z GRUBu za 30 sekund až do KDE, je stabilní, hezký a bez pádů, až na ten zpropadený Flash.

Jak jste na tom vy? Podělte se o dojmy z nového openSUSE 11.4 v diskuzi pod recenzí.

Autor: Aidamos

Komentáře

Aidamos odpověděl -

Jak píšu i v recenzi, s Google Chrome mi nepadá Flash vůbec, ani ten výchozí z repozitářů. Tady jde o FIREFOX!

Aidamos odpověděl -

Tak jsem zkusil tu 64b verzi Flashe a padá to ve Firefoxu úplně stejně. Při každém přepnutí na jiné video na YouTube.

Aidamos odpověděl -

Tak a mám už Firefox 4.0 a dokonce přišla aktualizace i na standardní (výchozí) Flash, no a světe div se, Flash při přepínání videí na YouTube už nepadá :-D

ulejm odpověděl -

Na jednom velmi starém počítači (Athlon 650MHz, 512MB RAM) jsem včera vyměnil openSUSE 11.1. Dělal jsem kompletní novou 32bit instalací z malého 140MB CD přímo z internetu - NET install. V porovnání na stejném HW je openSUSE 11.4 výrazně rychlejší (KDE i kernel). Je to samozřejmě úměrné stáří PC ale skutečně došlo k viditelnému zlepšení - na starém HW je to nejlépe vidět. Zlepšila se i správa paměti, základní systém s KDE si vezme kolem 250MB RAM (hlavně YaST - package management býval dříve při vyhodnocení závislostí velmi nenažraný).
Prostředí KDE se již velmi přiblížilo mé představě odladěného desktopu - téměř vše funguje jak má, dobrá práce. Jediné mínus jsem našel v YaSTu při instalaci, pokud dám cokoli doinstalovat, nejdříve si z internetu stáhne všechny balíčky na lokál a pak je ve druhém kroku nainstaluje (dříve instaloval každý balíček ihned po jeho stažení). Dělá vám to také tak?

xhc odpověděl -

som rád, že k tomu došlo automaticky... doteraz som si to vždy musel nastavovať ručne ... ak si to chceš zmeniť na pôvodné nastavenie z predošlých verzií opensuse, skoč sem: http://www.opensuse.cz/tipy-triky-pre-spravcu-softveru-v-opensuse-11-2

ps: prečo je lepšie nechať yast najprv stiahnúť balíčky a až potom inštalovať, máš v tom linku a podľa mňa je to krok vpred...

JirkaZ odpověděl -

Zkuste live CD, pokud poběží, není důvod, aby neběžela normální instalace. Pravděpodobně půjde o nějakou ptákovinu či odstranitelnou chybu.

DanteHell odpověděl -

Po delší době jsem se opět vrátil k Suse a musím konstatovat, že zatím jsem se systémem nad míru spokojen. Vše je plynulé, nové KDE se mi taky zamlouvá, výše zmiňované chyby jsem odstranil a jelikož používám Chrome, tak s flashem nemám absolutně žádný problém. Sem tam se nějaká ta chybka v systému objeví, ale stačí chvíli googlit a problém je vyřešen :) Určitě ještě na nějaký problém narazím, ale podle mě je Suse 11.4 nejpovedenější verzí.

Stránky