2 příspěvky / 0 new
Poslední
Neznámý
Obrázek uživatele Neznámý
zypper, rug, zen, yast - mám z toho hlavu jak škopek

Prosím najde se někdo kdo by mi vysvětlil vazbu mezi těmito programy. Vypadá to že to stále pořádně nefunguje. Přidám zdroje do yastu, ten se zesynchronizuje se zen. Vše vypadá ok, ale mě se nelíbí číselné názvy katalogů (proč to doprčic neumí už yast), tak změním název katalogu pomocí zypper. Jo yast to převzal, ale zen ne, rug vidí také staré názvy. Dobrá zkusim z rugu umazat service, vypadá to ok v zypper zůstal, tak ho přejmenuju a přes yast dostanu do zenu. Vypadá to obludně, ale funguje. Jenže zkusim to podruhé a po odebrání servisu z rug mi zmizí i ze zypper i když to předtím evidentně neudělal.
Nezná někdo vazby mezi programy nebo případně jak korektně přejmenovat katalogy ?

Obrázek uživatele kmachalkova
Offline
Naposledy viděn: 14 let 9 měsíců zpět
Připojen: 06.06.2006 - 13:16
Omg, to je tedy rada ... na

Omg, to je tedy rada ... na smart se prece tazatel vubec neptal, nedelejte mu v tom jeste vetsi hokej :-)
V SUSE si obecne muzete vybrat z dvou systemu pro spravu balicku. Prvni je ZenWorks s grafickym appletem zen-updater a frontendem rug pro prikazovou radku. Druhy je YaST, ktery pouziva graficky applet opensuse-updater a commandline utilitu zypper. Obecne to, co muzete naklikat v grafice by jste mel byt schopen udelat i v prikazove radce (a pripadne pouzit ve skriptech).

Tyhle dva systemy jsou na sobe nezavisle, sice se muzou navzajem synchronizovat, ale to nefunguje uplne dokonale (jak jste ostatne sam videl). Opravdu doporucuji vybrat si jeden (t.j. bud YaST nebo ZenWorks), a nemichat to, predejdete tim mnoha problemum.
Nebo se pak podivejte na Smart (coz je jeste neco jineho), treba vam bude vyhovovat vice.

Obrázek uživatele JirkaZ
Offline
Naposledy viděn: 4 roky 1 týden zpět
Připojen: 17.10.2006 - 19:12
Tak jsem z toho jelen...

Nedávno tu někdo psal (konkrétně zde), že v podstatě všechny Vámi uvedené systémy jsou jakési nadstavby nad rpm databází/systémem a je tedy jedno, jak se vzájemně kříží jejich používání, anžto se přes databázi synchronizují. Vy píšete o nedokonalosti synchronizace...ale chápu, že jako vývojář to budete asi vědět lépe.

Nešlo by se rozepsat ještě trochu víc a do hloubky, ev. i s uvedením vývojových preferencí SUSE (zejména ve vazbě na perfektní Smart)? Jsem ve fázi, kdy jsem některé lidi na SUSE už přesvědčil, jiní jsou v různém stádiu nalomení a rád bych měl co nejvíc relevantních informací...

Díky.

JirkaZ

Obrázek uživatele koty
Offline
Naposledy viděn: 13 let 5 měsíců zpět
Připojen: 19.04.2005 - 11:12
Pokud nehodláte ve své

Pokud nehodláte ve své síti používat centralizovanou správu systému přes ZEN, pak je preferovaná (a také rychlejší) cesta zypper a systém bez zmd. Pokud nasadíte centralizovanou správu, tak rug a zmd. Ani jednou volbou nezískáte dokonalou vazbu na Smart. Pokud chcete Smart, je to prostě třetí samostatná volba.

Obrázek uživatele kmachalkova
Offline
Naposledy viděn: 14 let 9 měsíců zpět
Připojen: 06.06.2006 - 13:16
> Nedávno tu někdo psal

> Nedávno tu někdo psal (konkrétně zde), že v podstatě všechny Vámi uvedené systémy jsou jakési
> nadstavby nad rpm databází/systémem

To je samozrejme pravda. Oba tyto systemy pouzivaji spolecny backend libzypp t.j. tu knihovnu, co je za tim vsim, co resi zavislosti, spravuje instalacni zdroje etc. Rozdil je jak v grafickem provedeni (zen-updater v gtk, opensuse-updater/you v Qt), tak ve vykonu. Mno, co si budem povidat, zen-updater + rug jsou napsany v Monu a to se s rychlosti nikdy moc nepretrhne ;-)

> a je tedy jedno, jak se vzájemně kříží jejich používání, anžto se přes databázi synchronizují.

Mela jsem na mysli jinou synchronizaci - a sice synchronizaci instalacnich zdroju mezi temato dvouma systemy. Jinak receno, aby jste instalacni zdroj, ktery pridate v ZenWorks (zen-updateru), videl take v YaSTu a obracene. To je to, co ne vzdy spolehlive funguje, proto doporucuji vybrat si jen jeden system (tedy bud YaST nebo ZenWorks) a ten pouzivat.

Aniz bych navadela, musim rict, ze v ceske pobocce SUSE vsichni pouzivame YaST (a oba autori zypperu sedi se mnou v kancelari ;-) ). Je to lepsi uz jen z toho duvodu, ze kdyz objevite a nahlasite chybu, s velkou pravdepodobnosti bude celkem rychle spravena :-) :-)

Pokud by Vas to tedy zajimalo vic, v teto prezentaci je cely system spravy baliku celkem pekne vysvetlen.

Obrázek uživatele kmachalkova
Offline
Naposledy viděn: 14 let 9 měsíců zpět
Připojen: 06.06.2006 - 13:16
Dalsi chyba do bugzilly

Sleduji chyby v YaSTu (potazmo ve sprave baliku) celkem pozorne. Vas problem s opensuse-updaterem sama nemam a v bugzille jsem neco podobneho rovnez jeste nevidela. Tak nam jej prosim nahlaste, jedine tak se tim muze nektery z kolegu zabyvat a spravit to.

Mrzi mne, kdyz tady na suseportalu, pripadne na dalsich diskusnich forech ctu veci jako "zase dalsi nedodelana verze", "on to snad vubec nikdo netestoval", "za co ty vyvojare plati, kdyz i v nove verzi je tolik chyb" "jak vubec mohli neco takoveho vydat"... a podobne. Neni to pravda, nikdo z vyvojaru se nechodi do prace flakat a spousta z nich se venuje praci pro (open)SUSE jeste i ve volnem case.

Anyway, pokud si myslite, ze by vas treba prave testovani bavilo, muzete si vybrat nektere z volnych mist v QA teamu a pracovat pro SUSE :-) A to minimum, co pro openSUSE muzete udelat je, ze date o nalezenych chybach vedet vyvojarum a pak muzete pripadne otestovat, zda oprava funguje.

Obrázek uživatele kmachalkova
Offline
Naposledy viděn: 14 let 9 měsíců zpět
Připojen: 06.06.2006 - 13:16
Bugzilla

Tak nam prosim nahlaste chybu do bugzilly