2 příspěvky / 0 new
Poslední
Obrázek uživatele prell
Offline
Naposledy viděn: 6 let 3 týdny zpět
Připojen: 28.06.2005 - 09:38
SUSE OpenOffice vs. OO jinde

Od verze 1.0 dělám občas prezentace v OO Impress, nejdříve v OS/2, asi rok v SUSE. Protože byl obvykle problém s promítáním, exportoval jsem do .pdf nebo .ppt.

Teď budu promítat z vlastního notebooku, tak jsem si zkoušel slide show přímo v Impressu. V SUSE OO 2.0.4-38.5 pod 10.2 x86_64 (stroj Celeron 3.04, 512 MB) je to prakticky nepoužitelné pro pomalost změn. V té prezentaci je sice hodně fotek, ale pozor, totéž exportované do .ppt běží na tomtéž stroji pod Win XP v Excelu přiměřeně rychle a i OO 2.1 nebo 2.2 pod Win si s původní .odp poradí dobře.

Zkoušel jsem i OO 2.2.0 pod Ubuntu 7.04 na Athlonu 2000+ s 512 MB. No problem, srovatelné s Win.

Vychází mi z toho, že je na vině buď SUSE 10.2, nebo SUSE edition OO (je novější než 2.0.4?), nebo x86_64.

Máte podobné zkušenosti či nápady jak to řešit?

Aleš Prell

Obrázek uživatele prell
Offline
Naposledy viděn: 6 let 3 týdny zpět
Připojen: 28.06.2005 - 09:38
To jsem se chtěl zeptat v

To jsem se chtěl zeptat v další fázi, zda je vhodné nahradit Novell edici standardní. Straší mi v hlavě, že jsem někde četl, že Novell edice má některé výhody, např. lepší import MS dat.

Aleš Prell

Aleš Prell

Obrázek uživatele JirkaZ
Offline
Naposledy viděn: 6 let 4 měsíce zpět
Připojen: 17.10.2006 - 19:12
Každá z řad OOo

má něco a nelze prohlásit, že by byla jedna výrazně lepší než druhá. Např. Novell by měl teoreticky mít lepší kompatibilitu s MS, ale nepozoroval jsem to, na druhou stranu originální verze (resp. ta, ale česká) se alespoň v mém případě podstatně lépe zobrazuje (použitý antialiasing nevypadá tak tlustě a rozmazaně) a obecně bývá novější - tedy alespoň číslem. Kromě toho je v tomto druhém případě možnost snadno instalovat i vývojové verze.

Ad originální verze: doporučuji instalaci pomocí Smartu z lokálního adresáře, kam si rozbalíte distribuční *.rpm (obsahuje řadu dalších *.rpm) a ve Smartu samozřejmě tento lokální adresář nastavíte jako jeden z kanálů. Pak prostým přepisem souborů v repozitáři novějšími můžete přes Smart OOo jednoduše updatovat...

Novell a originál verze mohou zpravidla v systému být zároveň a můžete tak posoudit, která se Vám jeví lépe. Originální se instaluje do /opt/openofficexyz, Novell pak různě po systému. Už jsem tu o tom psal, hledejte.

Build verze z Novellu popisovaná kolegou je další možnost - jde o Novell edici, ale nejnovější dostupnou. Mimo jiné je v ní konečně opravena zoufalá chyba tisku z OOo Draw (opět jsem popisoval). Dvě Novell verze v systému ovšem - pokud vím - být nemohou.

JirkaZ

Obrázek uživatele prell
Offline
Naposledy viděn: 6 let 3 týdny zpět
Připojen: 28.06.2005 - 09:38
OO x86_64

Taxem upgradoval na Novell OO 2.2.0.2 a žádný pokrok v rychlosti. Ještě jsem tu samou prezentaci zkoušel na notebooku cca celeron 2000, 512 MB, SUSE 10.1, Novell OO 2.0 a ejhle, bylo to o poznání rychlejší. Že by x86_64 problém?

Aleš Prell

Aleš Prell