Otci jsem nainstaloval openSUSE 11, ale nějak se mi nedaří najít nějaký jednoduchý, co nejvíce obrázkový manuál. Doufal jsem v KDE Help Center, ale to se mi tváří, jak ukazuje obrázek tj. pouze popisy kategorií jsou česky :-( Mám něco špatně nebo to opravdu není přeloženo? (češtinu jsem nastavil jak v KDE tak Yast)
04. Listopad 2008
#1
Nápověda/manuál k openSUSE 11?
je dobrá myšlenka instalovat nováčkovi něco, co není odladěné, je jen částečně přeložené a převážně nezdokumentované - frustrace je pak mnohonásobně větší...
Nepíšete , jaké KDE tam je. Pokud 3.5.x, tak se inspirujte u nižších verzí - k těm je dostatečný počet manuálů, viz dokumentace. Jestli jste zvolil KDE 4, tak kromě věcných potíží k němu budete ten manuál hledat fakt těžko...
Update: do sekce dokumentace jsem přidal i odkaz na SUSE 11 a KDE 4 - je to ale pouze anglicky a německy.
JirkaZ
sakra. Před pár dny jsem tu děkoval za reakce, ale asi se to neuložilo či jsem něco zvrznul :-(
Každopádně díky, určitě se to bude hodit - uvidíme, jak si poradí.
Mimochodem, nevíte o nějakém projektu, kde by byly návody (HowTo) nezávislé na distribuci? Nemám nic proti distrům, jen mi přijde jako plýtvání silami, když se vedou samostatné dokumentace které popisují stejný SW
měl server SUSEportálu nějaký problém a komentáře nešly ukládat...
Když se podíváte na moji stránku s dokumentací, tak tam je spousta odkazů na návody nezávislé na distribuci. Mějte ale na paměti, že takové postupy se můžou týkat v podstatě jen jaderných, resp. konzolových záležitostí - a to ještě ne zcela 100%. Rozdíly mezi distribucemi jsou i v konzolových příkazech - a čím jdete v systému výše, tím jsou větší. To je způsobeno jednak specializovanými aplikacemi v té které distribuci, jednak ještě okenním prostředím (KDE, Gnome aj.) a kombinacemi všech uvedených faktorů. Prostě svoboda a možnost volby...
Jestli nechcete mít hlavu jak pátrací balón, tak doporučuju se soustředit na jednu až dvě distribuce a věnovat se jim. Každopádně ne poslední, ale řekněme vždy předposlední verze. Postupem času získáte nadhled a schopnost se orientovat i jinde.
Ještě uvedu pořadí distribucí tak, jak jsem ho po létech uživatelských zkušeností vyhodnotil jako nejlepší. Podotýkám, že prioritu u mě má stabilita, snadnost ovládání (podobnost s Win), dostatečná nabídka software a rozšíření distribuce mezi uživateli (tím i jistá záruka kontinuity, resp. dostupnosti oprav, podpory atd.). Tučně označené aktuálně provozuju:
JirkaZ
Díky
(to pořadí mi přijde trochu jako výzva na flame :-))
tedy alespoň já mám v tuto chvíli jasno a nebudu se s nikým přít. Jiný může mít buď jiné představy či cíle (pak je to OK), nebo tomu nerozumí, neví, co chce a bude jen žvanit... Oboje může nastat, stejně jako třeba to, že uvedené pořadí se v budoucnu může změnit (distribuce se stále vyvíjejí).
JirkaZ
Muzu se zeptat, co vas vede k preferenci 10.3 pred 11.0? (Dotaz neni minen nijak ironicky) Mne se zda 11.0 opravdu lepsi, Yast vyrazne sviznejsi (vim, ze pouzivate Smart), ale i celkove na me pusobi kompaktnejsim a rychlejsim dojmem ...
stále stejný princip: určité stáří (historie) nejen u software znamená odstranění stupidních počátečních chyb, doladění maličkostí, dostupnost zkušeností a doplňků...atd. Prostě nejen víno zraje ;-)
Jo, chystám se nenápadně a nezávazně vyzkoušet 11.0, ale samozřejmě s KDE 3.5.x. "Ostré" nasazení ovšem ještě nějakou chvíli počká - jako obvykle.
JirkaZ
Takze, jestli tomu dobre rozumim, tak neodmitate 11.0 kvuli nejakym nedostatkum, ale principielne jde o ten pristup, ze "pozdeji to bude vychytane (vychytanejsi :) )"?
termín "vychytané", ale tak nějak to je. Mimochodem - tento termín právě představuje mj. i odstranění nedostatků ;-)
JirkaZ
jj, tak jsem to myslel - chapu pristup, takze se vic neptam :) Diky.