openSUSE portál - Články a návody - Komentáře

Díky za skvělý tip. Už

Dan — Sun, 23 May 2010 11:17:29 +0200

Díky za skvělý tip. Už nějakou dobu se bezúspěšně snažím vyřešit problém s digiKamem a až s tímto návodem se mi to podařilo. Díky

Ad SUSE Studio...

JirkaZ — Wed, 05 May 2010 18:39:00 +0200

Mohl by někdo (autor či kdosi další) napsat, zda SUSE Studio je vhodné k vytvoření "remastered DVD", neboli v podstatě kopie originálního instalačního DVD, ale s aktualizovanými balíčky ve všech na něm obsažených repozitářích?

Díky.

Proč to dělají takhle?

yeti — Sat, 13 Mar 2010 06:04:48 +0100

Nečetl jsem článek úplně podrobně, přiznávám, ale poněkud mi uniklo, proč dělají samostatné RAID svazky pro každý přípojný bod. To mi připadne zcestné. Podle mě by tam měl být, v této konfiguraci, RAID přes "téměř" celý disk. Zbytek z "téměř" měl zůstat na SWAP, ale samostatně na každém disku. V RAIDu už si může udělat přípojných bodů podle libosti a systém nemusí zrcadlit i swap. To je podle mě vhodnější konfigurace i z hlediska pozdějšího řešení případné havárie. Čím jednodušší konfigurace, tím lepší.

Webový prohlížeč je

Matt John — Fri, 29 Jan 2010 05:48:41 +0100

Webový prohlížeč je softwarová aplikace pro získávání, předávání a posuvné informační zdroje na World Wide Web. Zdroj informací je označena Uniform Resource Identifier (URI) a může být webová stránka, cissp certification, obrázek, video nebo jiné části obsahu. Hypertextové odkazy v současné době zdroje umožňují uživatelům snadno procházet své prohlížeče na související zdroje.

Přestože prohlížeče jsou primárně určeny pro přístup k World Wide Web mohou být také použity k přístupu k informacím prostřednictvím webových serverů v privátní síti nebo souborů v souborových systémů. Některé prohlížeče mohou být také použity pro uložení informační zdroje pro souborové systémy.

Chromium?

Vojtaeus — Wed, 27 Jan 2010 16:03:06 +0100

Chromium je sice srovnatelné s Firefoxem (i když se mi zatím zdá, že nemá jeho funckionalitu a že by bylo o tolik rychlejší mi nepřijde), ale rozhodně není lehké (ve smyslu třeba velmi rychlé a nenáročné Arory).

Midori

Ilfirin — Wed, 27 Jan 2010 10:15:53 +0100

- Pěkný článek
- Během dne doplním obrázky (loga)
- Zřejmě by se měl zařadit i chromium

Vlastní zkušenost:
Midori mě dost zklamal. Zkoušel jsem jej, a žádnou rychlost (oproti FF) jsem nespozoroval. Třeba bylo něco špatně, nebo se od té doby hodně změnilo, ale chromium je teda o dost rychlejší a s FF je to srovnatelné.

Návrh na doplnění

Bobrnautus — Mon, 25 Jan 2010 12:08:29 +0100

Ještě bych do návodu přidal, jak po instalaci zavést grub i na ten druhý disk. Ne každý to možná ví. :-)

screenshoty

Aidamos — Thu, 14 Jan 2010 18:10:29 +0100

Stačilo ty screenshoty udělat široké 650 px, ty se sem vejdou.

obrázky

Power — Thu, 14 Jan 2010 17:58:19 +0100

Nešlo by udělat, aby se po kliknutí obrázek zvětšil. Takhle je to kolikrát nečitelné :-(

Ano, kombinace s watch je

Matmar — Thu, 14 Jan 2010 16:46:34 +0100

Ano, kombinace s watch je lepší. Osobně vytvářím při instalaci pouze / oddíl a swap takže toho ručního refreshování není tolik. Oddíl do těch 20ti GB se stihne dodělat tak do 10ti minut po ukončení instalace a datové storage pak vytvářím na pozadí po instalaci když během toho můžu konfigurovat systém.

Ano, je to přesně tak jak

Matmar — Thu, 14 Jan 2010 16:36:45 +0100

Ano, je to přesně tak jak píšete. Jen se tímto dostáváme k zálohování........to slovo jsem v příspěvku nepoužil :-) Ale vaše je určitě na místě. Raid řeší lokální defekt disku, neřeší uživatelskou nebo aplikační chybu a neřeší ani zničení disků obou například proražením zdroje, požárem, vytopením atd.. Na toto je potřeba zálohovat, nejlépe udržovat x záloh zpětně a samozřejmě na jiný stroj po síti.......v případě podnikového nasazení do jiné budovy. Proti krádeži stroje je třeba se chránit šifrováním dat. Vše toto sám využívám. To už se ale dostáváme k jinému tématu než je mimochodem pěkně sestavené HOWTO autora článku.

Data jsou vzácná

Cohen — Thu, 14 Jan 2010 16:25:49 +0100

Nehádám se, jen bych k větě „Data jsou vzácná“ doplnil svou poznámku, aby si to někdo špatně nevyložil: Pokud máte rádi svá data, pak potřebujete dobré zálohování, ne RAID. RAID (mirror) je vhodný tam, kde si nemůžete dovolit kvůli výměně vadného disku stroj odstavit z provozu. Proti tomu RAID-1 chrání (pokud jsou ve stroji za chodu fyzicky vyměnitelné disky, což v době S-ATA snad není problém ani v domácích podmínkách). Zálohu ale mirror v žádné případě nenahradí. Většinu situací vedoucích ke ztrátě dat (uživatelem omylem smazaný soubor, poškozený filesystém chybným zápisem dat operačním systémem, fyzické poškození komponent počítače při přepětí v elektrické síti, živelné katastrofě apod., krádež počítače atd.; vlastně všechno kromě jednoduché poruchy jednoho disku) RAID-1 (ale ani vyšší verze RAIDů) nezachrání.

Re:

Vojtaeus — Thu, 14 Jan 2010 16:13:10 +0100

Jen drobnost, na sledování postupu synchronizace lze využít i příkaz "watch cat /proc/mdstat", takže člověk vidí, jako mu to neuvěřitelně pomalu přibývá... :-) Jinak RAID se dá vytvořit i na již hotovém systému: fdiskem připravím diskové oddíly, mdadm použiji k vytvoření RAIDu, pak to zformátuji, počkám na synchronizaci a zapíšu do /etc/fstab.

Odpovím si sám :-)

Matmar — Thu, 14 Jan 2010 15:57:24 +0100

Odpovím si sám :-) Myslím, že se jedná o nesprávný překlad této části. Nepodoručuje se použít rozdílné harddisky pro Raid 1 (to je pochopitelné, různá rychlost, velikost cache, atd.)....ne že by neměl být disk větší než 200 GB.
Ještě bych doplnil jednu drobnost. Při instalaci bych stopnul odpočítávání času před konečným restartem a počkal až se vytvoří nadefinovaná zrcadla. Jinak se zrcadlo "rozbije" a po restartu probíhá synchronizace znovu což mi nepřijde zrovna systémové. Přepnutí na sezení F6 (Ctrl+Alt+F6) a sledovat "cat /proc/mdstat). Pokud to někoho bude zajímat a není mu to co poposuju jasné, rád upřesním.
Pro lowend servery je SW raid výborná věc a při dnešní ceně disků za minimální náklady. Lze uložit zavaděč í na druhý disk a v případě kolapsu jednoho PC funguje stejně jako bez něj.......synchronizace na nový se pak dá dělat za provozu. Sledovat stav a posílat si report na email se dá konfigurací mdadm. Používám SW na více strojích kde není z důvodu ceny HW raid, včetně své domácí i pracovní stanice už dost dlouho abych to mohl rozhodně doporučit. Data jsou vzácná :-)

Aktualizace Chrome

standa.e — Thu, 14 Jan 2010 15:26:35 +0100

Jo, tuhle funkci mel i ve Windows obohacenou o fakt, ze po ODINSTALACI onen aktualizacni nastroj ZUSTAL V SYSTEMU a odesilal a stahoval dal buh vi co. Musel jsem ho vysekat rucne a od te doby mi proste Chrome nesmi prijit na PC. Ze se chteji pojistit aby nebyli napadnutelni za chyby/ztraty dat kdyz jejich sw pouzivam, jeste se skripenim zubu chapu. Ze ho ale v systemu nechali pracovat i po odinstalu je humus.